ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	23.12.2002 07:40:11
	Рубрики	WWII; Танки;

Т-34 vs Pz.III/IV

Сравниваем для 1941 года, потом для 1941 и т.д.

Ре: Т-34 вс Пз.ИИИ/ИВ - Tigerclaw 25.12.2002 23:39:57 (46, 411 b)
Как насчет пофлеймить? ;) - Дмитрий Козырев 23.12.2002 11:50:09 (305, 998 b)
- Re: Как насчет... - М.Свирин 23.12.2002 15:36:49 (203, 2690 b)
  - Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 17:35:58 (133, 751 b)
    - Re: Как насчет... - М.Свирин 23.12.2002 17:47:36 (135, 1040 b)
      - Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 18:19:20 (122, 737 b)
        
        Re: Как насчет... - М.Свирин 26.12.2002 13:34:02 (12, 1205 b)
        
        Re: Как насчет... - AMX 23.12.2002 18:26:42 (99, 309 b)
        
        Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 18:39:33 (95, 698 b)
        
        Re: Как насчет... - AMX 23.12.2002 18:51:52 (91, 698 b)
        
        Re: Как насчет... - Москалев.Е. 23.12.2002 19:27:26 (77, 366 b)
        
        Re: Как насчет... - AMX 23.12.2002 20:33:17 (75, 781 b)
        
        Re: Как насчет... - Москалев.Е. 23.12.2002 22:33:02 (64, 924 b)
        
        Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 22:10:21 (64, 380 b)
        
        Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 19:00:48 (89, 470 b)
        
        Что было раньше - курица или яйцо? :) - DM 23.12.2002 21:01:17 (77, 373 b)
        
        Раньше ничего не было - Чобиток Василий 23.12.2002 22:04:34 (79, 577 b)
        
        Вась, я не из вредности :)) - DM 24.12.2002 00:46:18 (58, 471 b)
        
        Василий, мне кажется ты не прав (+) - Роман Алымов 23.12.2002 19:26:42 (83, 491 b)
        
        Собственно не понял в чем? (-) - Чобиток Василий 23.12.2002 21:55:39 (47, 0 b)
        
        Видимо в том, что...(+) - Bigfoot 24.12.2002 00:57:23 (76, 323 b)
        
        А, тода понятно, но... - Чобиток Василий 24.12.2002 10:45:06 (53, 291 b)
    - Re: Как насчет... - Дмитрий Шумаков 23.12.2002 17:44:12 (120, 462 b)
      - Re: Как насчет... - Чобиток Василий 23.12.2002 17:55:45 (94, 808 b)
        
        Кстати, именно на Пантере - Чобиток Василий 24.12.2002 10:56:17 (70, 602 b)
      - Re: Как насчет... - Москалев.Е. 23.12.2002 17:55:23 (89, 439 b)
        
        Re: Как насчет... - М.Свирин 23.12.2002 18:02:31 (105, 747 b)
        
        Re: Как насчет... - Москалев.Е. 23.12.2002 18:16:25 (87, 601 b)
        
        Re: Как насчет... - М.Свирин 26.12.2002 13:36:15 (12, 534 b)
      - Абсолютно солидарен (-) - М.Свирин 23.12.2002 17:49:15 (45, 0 b)
  - Re: Как насчет... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 17:07:13 (116, 3277 b)
    - Re: Как насчет... - М.Свирин 23.12.2002 17:43:37 (100, 4906 b)
      - Ре: Как насчет... - Игорь Куртуков 24.12.2002 17:17:43 (61, 515 b)
        
        Ре: Как насчет... - М.Свирин 26.12.2002 13:37:50 (10, 528 b)
        
        американцы молодцы но вы УЧТИТЕ ВРЕМЯ... - FVL1~01 24.12.2002 22:25:59 (62, 780 b)
        
        На что способны советские фирмы мы наблюдаем ныне (-) - Дмитрий Журко 25.12.2002 00:36:15 (31, 0 b)
        
        Ре: Как насчет... - Дмитрий Козырев 24.12.2002 17:20:52 (52, 231 b)
        
        Ре: Как насчет... - Игорь Куртуков 24.12.2002 17:35:58 (53, 350 b)
        
        Ре: Как насчет... - М.Свирин 26.12.2002 13:39:10 (9, 313 b)
        
        Ре: Как насчет... - Дмитрий Козырев 24.12.2002 17:37:48 (52, 341 b)
      - Re: Как насчет... - AMX 23.12.2002 17:54:47 (76, 270 b)
        
        Re: Как насчет... - М.Свирин 23.12.2002 17:57:08 (85, 384 b)
- Если Барятинский что-то пишет - Исаев Алексей 23.12.2002 14:56:21 (194, 1602 b)
  - Re: Если Барятинский... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 15:07:23 (141, 2419 b)
    - Re: Если Барятинский... - Исаев Алексей 23.12.2002 15:56:38 (126, 2884 b)
      - Re: Если Барятинский... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 16:13:38 (108, 2976 b)
        
        Re: Если Барятинский... - Исаев Алексей 23.12.2002 17:05:24 (101, 3810 b)
        
        Re: Если Барятинский... - М.Свирин 23.12.2002 17:20:53 (104, 1949 b)
- Re: Как насчет... - AMX 23.12.2002 12:58:58 (146, 331 b)
  - Э-э нет. - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:12:46 (141, 491 b)
    - А где можно почитать про Т-34М? (-) - yaejom 23.12.2002 16:40:02 (54, 0 b)
      - В одном из номеров "Полигона" (-) - Дмитрий Козырев 23.12.2002 16:41:52 (46, 0 b)
        
        Уже была в "танкомастере" и лежит где-то в интернете. "Если бы война повременила (-) - М.Свирин 23.12.2002 17:50:43 (52, 0 b)
    - Re: Э-э нет. - AMX 23.12.2002 13:22:10 (130, 781 b)
      - Re: Разрешите влезть? - Novik 23.12.2002 13:40:42 (155, 455 b)
        
        Re: Разрешите влезть? - Мелхиседек 24.12.2002 22:45:19 (51, 644 b)
        
        вы немца недооцениваете, немец дятел УПОРНЫЙ - FVL1~01 24.12.2002 23:43:14 (51, 549 b)
        
        Именно и ПОЛУЧИЛСЯ танк качественного усиления "ТИГРОВ" - FVL1~01 24.12.2002 22:38:17 (44, 589 b)
        
        Именно и ПОЛУЧИЛСЯ танк качественного усиления "ТИГРОВ" - FVL1~01 24.12.2002 22:33:34 (55, 335 b)
        
        Re: Именно и... - Мелхиседек 24.12.2002 22:50:20 (50, 328 b)
        
        а Т-3 с 75 окурком И ЕСТЬ САУ... - FVL1~01 24.12.2002 23:45:00 (42, 440 b)
        
        Про окурок на 3-ке (+) - Роман Алымов 23.12.2002 13:47:21 (133, 455 b)
        
        Re: Про окурок... - Novik 23.12.2002 13:52:26 (107, 333 b)
        
        Re: Про окурок... - Дмитрий Шумаков 23.12.2002 15:03:33 (90, 530 b)
        
        Про это ничего не знаю :)(-) - AMX 23.12.2002 13:42:42 (65, 0 b)
        
        Re: Тут - Novik 23.12.2002 13:46:36 (97, 500 b)
- Re: Попробуем - Малыш 23.12.2002 11:59:30 (234, 1313 b)
  - Что ж.. давайте. - Дмитрий Козырев 23.12.2002 12:26:09 (179, 1896 b)
    - Re: Даем :) - Малыш 23.12.2002 13:25:34 (134, 2796 b)
      - Re: Даем :) - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:45:20 (117, 2682 b)
        
        Re: Не даете :) - Малыш 23.12.2002 14:28:55 (101, 2567 b)
        
        Re: Не даете... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 14:46:50 (84, 2805 b)
        
        Re: Не даете... - Малыш 23.12.2002 15:06:16 (88, 2953 b)
        
        Re: Не даете... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 16:20:45 (68, 1330 b)
        
        Re: О дайте, дайте... что-нибудь :) - Малыш 23.12.2002 16:57:09 (71, 2817 b)
        
        Re: О дайте,... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 17:24:40 (61, 2920 b)
        
        Re: Нате - Малыш 23.12.2002 17:50:02 (62, 2838 b)
  - Re: Попробуем - Roman (SMF) 23.12.2002 12:25:00 (174, 933 b)
    - Re: "А зачем, сэр?" - Малыш 23.12.2002 13:01:12 (153, 310 b)
      - Re: "А зачем,... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:08:48 (150, 327 b)
        
        Re: "А зачем,... - AMX 23.12.2002 13:18:24 (139, 356 b)
        
        Re: "А зачем,... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:33:18 (125, 420 b)
        
        Очень сильно заветно это слово (+) - Роман Алымов 23.12.2002 13:42:55 (143, 1133 b)
        
        Настолько сильно заветно, ято создается впечатление - FVL1~01 24.12.2002 22:48:18 (43, 195 b)
        
        Тем более стоило делать четверку раз она проще. - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:56:39 (125, 286 b)
        
        Re: Тем более... - AMX 23.12.2002 14:06:07 (114, 343 b)
        
        А в чём противоречие? (+) - Роман Алымов 23.12.2002 15:14:48 (92, 489 b)
        
        Re: А в... - AMX 23.12.2002 15:46:00 (93, 565 b)
        
        Тем не менее :-) (+) - Роман Алымов 23.12.2002 16:04:38 (85, 437 b)
        
        Re: Тем не... - AMX 23.12.2002 16:39:48 (82, 560 b)
        
        Возможно Т-3 проще и дешевле в производстве? (-) - Никита 23.12.2002 13:13:24 (106, 0 b)
        
        Кстати, а у кого из них было удачнее шасси? - DM 23.12.2002 13:36:40 (130, 25 b)
        
        У торсионной тройки - Siberiаn 23.12.2002 14:36:55 (130, 125 b)
        
        У трёшки, немцы это признают (-) - Роман Алымов 23.12.2002 13:43:45 (75, 0 b)
        
        Трёшка сложнее и совершеннее (-) - Роман Алымов 23.12.2002 13:36:39 (83, 0 b)
        
        Вот именно... - Roman (SMF) 23.12.2002 13:12:32 (133, 414 b)
Re: Т-34 vs... - pinguin 23.12.2002 11:28:37 (241, 1314 b)
- А их мнения таки разные. От "все немцы - говно" до "немецкое качество-навсегда" (-) - М.Свирин 23.12.2002 15:39:16 (117, 0 b)