>> Во-первых, тридцатые годы 5.45х18 не было
>> А во-вторых, по дырокольности 7.62х25 всё-таки ему СИЛЬНО уступает.
>Естественно, это виток спирали развития.
>Я назвал эти патроны схожими по некоторым признакам:
>Высокая начальная скорость (относительно близких по энергии патронов) относительно лёгкой пули, высокая поперечная нагрузка. Больше
>пороха -> бутылочная гильза.
>Соотвественно, высокая проникающая способность, невысокое останавливающее действие.
За счёт кавитационной полости ОДП 5.7х28 значительно выше, чем у 7.62х25. Там диаметр полости достигает 8 см, у ( мм Пара - 3 см максимум.
>Аналогия с ТТшным (Маузеровским) патроном ещё и в том, что под патрон сделан относительно массовый ПП.
>Кстати, где-то в Восточной Европе (Чехия?) были попытки создать патрон по той же "модной" концепции путём переобжатия гильзы 7.62х25
>под лёгкую малокалиберную пулю. Точнее не припомню, у Макса надо спрашивать.
Это такой же сон разума, как и .224 BOZ. Толстая гильза не позволит кардинально увеличить ёмкость магазина - главные плюсы как P90, так и MP7.
Патрон SS190 (который 5.7х28) - это не "пейстолетный на анаболиках", а скорее уменьшенный SS109 (5.56х45). И 4.6х30 точно такой же.
