|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
23.12.2002 14:21:11
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Согласен
>>В том что у коммунизма-марксизма прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКИЙ базис и все что с этим связано (отношение к собственности и средствам производства). А уж там "во всем мире" или "в отдельно взятой стране" это частности методов реализации.
>Нет. Это тоже входит в базис - ибо по марксу разделение людей на народы и государства - есть следствие эксплуатации человека человеком. Государство - есть институт эксплуатации - а вернее - силовой механизм обеспечивающий господство господствующего класса. Понятно что с отменой эксплуатации государство отмирает.
ИМХО, наоборот. С упразднением государства исчезает эксплуатация.
Кстати, "государство рабочих и крестьян" таки было создано Лениным и К.
И господствующий класс был - пролетариат.
Ленин не марксист?
>>Кстати, Сталин до конца своей жизни писал статьи и письма с непременным цитированием трудов Маркса и Энгельса, называя себя самым что ни на есть марксистом.
>И что из того? Мало ли кем он себя называл. По социально-экономическим возрением он и был марксиситом.
Ну и чудненько. Стало быть и коммунистом-ленинцем Сталин тоже был. Как собссно и Троцкий.
С уважением к сообществу
- Re: Согласен - Роман Храпачевский 23.12.2002 14:27:56 (56, 628 b)
- Re: Согласен - Dinamik 23.12.2002 15:54:14 (46, 447 b)
- Re: Согласен - Роман Храпачевский 23.12.2002 16:00:57 (42, 624 b)
- Re: Согласен - Dinamik 23.12.2002 16:15:17 (38, 996 b)
- Re: Согласен - Роман Храпачевский 23.12.2002 16:23:37 (42, 666 b)