ВИФ2 NE

	От	Егор
	К	All
	Дата	23.12.2002 13:10:59
	Рубрики	Прочее; Армия; Космос;

Спутники, доступные террористам, и "наши болячки"

http://www.gisa.ru/7285.html

Независимое военное обозрение опубликовало статью Алексея Андронова "Спутники, доступные террористам" или "Американским властям следует не допустить ознакомления чеченских боевиков с данными космической разведки".

С текстом статьи можно познакомиться по адресу: http://nvo.ng.ru/armament/1999-11-26/6_sputnik.html От себя же позволим маленькую ремарку:

Обратим внимание автора и читателей, что руководство "Спейс Имэйджинг" в самом начале чеченской компании контактировало с целым рядом наших федеральных чиновников, в том числе и с руководством Росавиакосмоса, на предмет специальных договоренностей по Чеченской республике. Так что обвинять американцев не стоит, лучше на себя посмотреть.

И в этой связи для нас есть гораздо более больные вопросы, чем назидания в адрес американцев. В нашей стране и так действуют такие ограничения на распространение ДДЗ, которые и не снились цивилизованным странам. И подход к секретности в нашей стране остался на уровне сталинских административных решений. Между тем мы хотим быть страной с рыночной экономикой. А в стране с рыночной экономикой каждый защищает свои секреты за счет своих собственных и в первую очередь денежных, а не административных средств. Это касается, кстати, и Пентагона, который конечно может лишить всех остальных возможности пользоваться данными Иконоса по какой-либо территории, но только через процедуру приобретения эксклюзивных прав, а не административных запретов.

И принцип защиты действует в рыночных странах очень простой, "наземный" - не хочешь чтобы соседи видели, что у тебя творится на участке - строй забор, хоть 3-метровой высоты, но за свой счет, а не за счет соседей. Мы же, выставляя препоны использованию зарубежных данных ДЗЗ, лишаем возможности многих потенциальных пользователей в нашей стране решать свои очень важные для них задачи, причем за их же деньги. Т.е. заграничные коллеги по нашей территории могут и им не нужен 1-ый отдел, а мы по своей нет, без 1-го отдела. Кроме того не следует забывать, что любая высокая технология требует специалистов соответствующей квалификации и при отсутствии оперативных отечественных данных взращивать их можно только на зарубежном материале. Пока же политика Росавиакосмоса напралена на то, что бы без его согласия никого к нам не "пущать" (См. http://www.gisa.ru/7282.html )