|
От
|
Никита
|
|
К
|
Mike
|
|
Дата
|
24.12.2002 11:35:07
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мне кажется дискуссия принимает беспредметный характер.
>это не только местные запасы, но и транзит из Индии, Анзаков и США.
Для отражения итальянского наступления? Транзит из США? Чего? А из Индии - вполне закономерно. Насчет анзаков - уточните плизз, я не припомню анзаков до прибытия Роммеля, возможно ошибся.
>см. результат воздействия советских ВВС на румын.
Ну и - имеем сильное падение добычи нефти. То ли по техническим причинам, то ли из-за бомбардировок - неизвестно. При чем тут наши и Плоэшти, никак в толк не возьму.
>американские - это намного позже и существенно другое количество и качество бомберов.
При чём тут позже - непонятно. Аргумент насчет количества повторяется Вами уже не первый раз. Мне опять ответ повторить.
>насчет наземных сил - да, но расстояния там большие и всё по пустыне.
Ну и что? Что, это послужило проблеммой для Уэйвелла?
>>Думаю, лучше. Они более дисциплинированные.
>
>незаметно :)
Что незаметно?
>вот как раз вовремя Роммель и появится. англы идут вдоль моря к Триполи, а тут и Роммель...
Не понял комментария.
>будет сидеть рота итальянцев около колодца. и что с ними делать? только LDRG пускать. кстати, хорошее средство.
Не понял комментария.
>>Почему Вы так решили? Самолеты устаревшие (у англичан, конечно, в пустыне тоже). Никаких достижений за ними не замечено.
>
>не очень и устаревшие... с Бленхеймами и Харрикейнами управлялись. а ничего лучше у Англии в регионе не было.
Даа?:) И как же они с ними управлялись? А главное, чем? Откуда Вы харрикейны в пустыне увидели?
>>Для тех, кто умеет этим пользоваться и более моторизован.
>
>т.е. итальянские дивизии. пока их Роммель не загубил окончательно.
Итальянцы более моторизованы, чем англичане? Ну-ну.
>>Конечно не импровизация, а часть предвоенного планирования.
>
>склонность Англии к атковому планированию не подтверждена реалиями.
В реалиях и нефтепромыслов не было, о чем Вы?
>т.е. итальянцы имеют основание озаботиться операцией против Мальты, которая изначально пуста и беззщитна.
То есть для захвата Египта и Суэца уже не только нефтепромыслы в Ливии, но и захват Мальты нужен? И еще и немцы с танками в больших количествах вовремя? Так нафига нефтепромыслы-то?
С уважением,
Никита