|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 20:42:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Два возражения.
>>Вы полагаете, что Англия в мирное время создала бы в регионе запасы МТО для удара по Италии? что-то в реале за англичанами такого заметно не было, а после вступления Италии в войну автоматом выпадает средиземноморский маршрут и всё приходится везти вокруг Африки, что занимает поболе месяца на рейс.
>
>Тем не менее англичане создали запасы достаточные, чтобы отразить итальанское наступление как из Ливии, так и из Эфиопии, ликвидировать вишистов в Сирии, прогнать итальянцев назад и блокировать и отвоевать Эфиопию. Запасы самолетов были достаточные, что видно хотя бы по тому, что во время БД в пустыне самолеты пересылались на Крит и в Грецию.
это не только местные запасы, но и транзит из Индии, Анзаков и США.
>>опять же, не факт что наличные силы могли бы нанести промыслам существенный ущерб.
>
>Оснований полагать обратное тоже нет.
см. результат воздействия советских ВВС на румын.
>Имелись в виду американские. Надолго-ненадолго - второй вопрос. Возможно, достаточно до тех пор, пока не подошли наземные силы.
американские - это намного позже и существенно другое количество и качество бомберов.
насчет наземных сил - да, но расстояния там большие и всё по пустыне.
>>румыны в этом отношении не были лучше.
>
>Думаю, лучше. Они более дисциплинированные.
незаметно :)
>Немцы не могут взять и появиться как чертик из табакерки. Для этого нужно согласование с итальянцами, а те, как известно, пошли на допуск немцев в свою сферу влияния только после угрозы потери всех владений в Африке.
вот как раз вовремя Роммель и появится. англы идут вдоль моря к Триполи, а тут и Роммель...
>УР может сильно сказано, но именно в пустыне оборона носит очаговый характер, а роль этих очагов и выполняют некие укрепрайоны.
будет сидеть рота итальянцев около колодца. и что с ними делать? только LDRG пускать. кстати, хорошее средство.
>а ВВС у Италии вполне пристойные.
>Почему Вы так решили? Самолеты устаревшие (у англичан, конечно, в пустыне тоже). Никаких достижений за ними не замечено.
не очень и устаревшие... с Бленхеймами и Харрикейнами управлялись. а ничего лучше у Англии в регионе не было.
>Для тех, кто умеет этим пользоваться и более моторизован.
т.е. итальянские дивизии. пока их Роммель не загубил окончательно.
>>учтите еще, что ориентирование в ливийской пустыне намного сложнее выхода на прибрежный характерный район Баку.
>
>Конечно не импровизация, а часть предвоенного планирования.
склонность Англии к атковому планированию не подтверждена реалиями.
>Можно, но при наличии Мальты...
т.е. итальянцы имеют основание озаботиться операцией против Мальты, которая изначально пуста и беззщитна.
С уважением, Mike.