|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
21.12.2002 16:28:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Два возражения.
>флаг в руки! пусть англы таскают бомбардировщики вокруг Африки вместо танков, бронемашин, артиллерии и снабжения. опять же плюс итало-немецким силам.
А в чем плюс заключается? Не забывайте, что по крайней мере паритета в воздухе над Северной Африкой союзники и так практически (за исключением коротких периодов) не теряли. Для нескольких налетов на нефтепромыслы как нибудь силы от Индии до Киренаики наскребли. А вот итало-немецкие ВВС кроме задач в интересах войск, должны были бы решать стратегические задачи ПВО нефтеперерабатывающего района, который не покрывался радарами. Кроме того, бомбардировщики таскать весь путь необязательно, их можно перегонять по воздуху на отдельных участках или даже всем пути (до начала войны или появления на ТВД немецкой авиации).
>если итальянцы не сворачивают начатую в 20х разведку, то нефть и газ там находятся где-то в начале-середине 30х. так что добыча, транспортировка и обработка уже будут развернуты.
>предупреждаю - даты точно не помню, но к войне италы уже точно должны быть с ливийской нефтью.
Не будем цепляться к датам, но я железно уверен, что этот фактор сильно повлиял бы на очень многое в истории еще до войны. Не исключено, что Италии просто не давали бы усиливаться. А если война бы и началась, то при ином соотношении сил в Сев. Африке.
В любом случае, Грациани был отброшен из Египта не из-за отсутствия горючего.
С уважением,
Никита