|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexey Samsonov
|
|
|
Дата
|
20.12.2002 18:47:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Не тот
>Аналогия неуместна ИМХО. Человек оказался в компании отморозков - одно это уже вряд ли случайно ИМХО,
Наверняка. Но подчеркиваю _для_нас_ это действительно представлялось как случайность - ибо он общался с нами, а мы отморозками не были.
>А у подростка-подонка была ВИНТОВКА.
Юридически - не было. Был я якобы видевшей его с ней. А я - "заинтересованное лицо".
>И, кстати говоря, любой грамотный следак, пропустивший через свои руки не один десяток преступников, вполне себе спокойно опознает подонка в доходяге-подростке.
Вот именно. Почему же тогда "тот" следак не может видеть агентов в доходягах-лагерниках?
>Что было у тех пленяг-доходяг, чем они могли навредить "непобедимой и легендарной"?
Глаза, уши и явки (гипотетически)
>Те гебисты, что чморили Девятаева, либо были изначально настроены предвзято
Разумеется. Такова обстановка.
>либо НИКОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ не видали _настоящих_ шпионов, дезертиров и т.п.
А как они отличаются внешне?
>Кстати: доводилось читать, что к проверкам пленных не допускались особисты, служившие во фронтовых частях или вблизи фронта, то есть как раз те, кто на практике разоблачал реальных шпионов и трусов.
Не доводилось. Ничего не могу сказать по этому поводу. Если вспомните источник сообщите пожалуста.
- Сходите в зоопарк... - Alexey Samsonov 20.12.2002 19:24:51 (77, 562 b)
- Ре: Не тот - Alexej 20.12.2002 19:06:42 (73, 298 b)
- Ре: Не тот - Дмитрий Козырев 20.12.2002 19:16:04 (63, 328 b)
- Ре: Не тот - Alexej 20.12.2002 19:24:10 (61, 805 b)
- Ре: Не тот - Дмитрий Козырев 20.12.2002 19:37:49 (54, 1521 b)
- Ре: Не тот - Alexej 20.12.2002 19:44:37 (48, 1260 b)
- Ре: Не тот - Дмитрий Козырев 20.12.2002 19:48:54 (49, 733 b)
- Ре: Не тот - Alexej 20.12.2002 19:55:00 (47, 800 b)
- Ре: Не тот - Дмитрий Козырев 20.12.2002 20:33:46 (41, 756 b)
- Ре: Не тот - Alexej 20.12.2002 20:41:15 (36, 818 b)
- Ре: Не тот - Дмитрий Козырев 24.12.2002 18:01:41 (13, 817 b)