|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
20.12.2002 16:25:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ре: Беда, Иван,...
>>Следователь имел факты - перед ним неизвестный, утверждающий что бежал из плена на самолете.
>+++
>Вроде же не один, а группой.
Группа - это "предварительный сговор" - т.е сообщники не могут считаться неизаинтересованными свидетелями.
>При этом следователь примерно представлял как поставлена у немцев охрана военнопленных и аэродромов.
>+++
>Пленные не сбегали? Бежали.
В данном случае как бы подразумевается преодоление двух контуров охраны.
Да и ко всем сбежавшим относились с подозрением.
Хотите сказать немцы не забрасывали агентуру? Забрасывали. И под видом пленных тоже.
Предложите критерий гарантированного безошибочного выявления.
>>Это неправильно смотреть на события глазами только одной стороны.
>+++
>Не надо смотреть глазами никакой из сторон. Есть в юриспруденции такое понятие "обьективный третий". Т.е. как бы поступил в такой ситуации среднестатистический нормальный человек.
Правильно. Вот и представьте. Только не исходите из априорного знания, что Девятаев - герой.