|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
22.12.2002 23:28:00
|
|
|
Рубрики
|
1941; 1917-1939;
|
|
Re: Не вполне...
>Насколько я помню, Малая Антанта и коалиция, предполагавшаяся к созданию на конференции в Стрезе -- это вещи, которые и рядом друг с другом не лежали (а во многом друг другу противоречили)
Безусловно, но я и не говорил о том, что это одно событие. Просто указал на еще одну антинемецкую (можно, конечно сказать, что и антисоветскую) по направленности дипломатическую инициативу.
>> но Вы сами отходите от начального тезиса о том, что все буржуи безоговорочно толкали Гитлера на Восток.
>
>Вы ошибаетесь, я этого не говорил.
Я ведь изначально не Вам писал:) И указал на ненужные обобщения в вопросе у группы Кара-Мурзы. Вы вступили в полемику, как я понял, отстаивая именно этот тезис.
>Я говорил лишь о том, что ряд действий "буржуев" можно было трактовать подобным образом, и Советский Союз имел основания для подобной трактовки.
Я сам не раз на это указывал, хотя я не уверен, что для подобной интерпретации были все основания. И у меня язык не поворачивается сказать "well-founded suspisions"
>То, что ясно сегодня, в те времена было далеко не столь очевидно. Шатания французских лидеров сейчас можно объяснять чем угодно, вплоть до откровенной глупости (и она там была) -- но в ТО время политические аналитики (и советские -- в первую очередь) имели основания рассматривать их как элементы какого-то "коварного плана".
Во Франции в тридцатых была крайне сложная политическая обстановка. В её осложнении принял участие и СССР через Коминтерн. Изгибы Французской внешнеполитической линии, в том числе и в испанском вопросе, в целом совпадают в внутриполитическими колебаниями.
С уважением,
Никита