|
|
От
|
lex
|
|
|
К
|
b-graf
|
|
|
Дата
|
20.12.2002 13:31:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Франко-прусская -...
День добрый.
>Насчет использовал ли он - это я не уверен, просто ситуация немного похожа. А аналогия, грубо говоря, следующая. В августе 1870 г. сначала произошли бои восточнее Меца (на правом берегу Мозеля), в результате чего французы отступили за крепость Мец, и немцы потеряли контакт, но решили, что французы отступают дальше за р.Маас, поэтому был дан приказ не допустить их отступления. В результате немцы двигались почти перпендикулярно действительному расположению французов (вдоль его, на некотором удалении), причем из-за уступов левый фланг немцев был довольно далеко, но центр и правый фланг были ближе и задели таки французов и вступили в бой (не одновременно, а последовательно); общая протяженность местности, где проходили все маневры сторон, была примерно 1 дневной переход. В Восточной Пруссии - немного похожая картина (с немцами в роли французов): сначала они были сбиты с позиций при Гумбинине, наши потеряли с ними контакт, причем русское командование решило, что немцы отступают - армия Самсонова выполняла роль немцев образца 1870 г. (т.е. двигалась с целью обнаружить отступающего противника). Различие ситуаций в том, что в 1870 г. французы сталкивались и с востока и с юга с одними и теми же силами немцев под одним командованием, а немцы в 1914 г. - с разными нашими армиями, и, с учетом площади театра в 1870 г. у немцев было больше шансов, что часть их армии (2 А), придет на помощь столкнувшейся с противником частью своих сил, чем у нас в 1914. Чисто картографическое, геометрическое сходство, одним словом. Ну - в качестве хохмы: если бы французы пребывали 18.08.1870 г. в самой крепости Мец, то у немцев был шанс искать их до самой бельгийской границы в междуречье Мозеля и Мааса :-) Вот тогда-то у французов был бы точно шанс разбить немцев по частям (или взять в плен весь штаб, оторвавшийся от корпусов), особенно, если бы французы использовали бы кавалерию (и чуть-чуть пехоты) вне крепости, чтобы ввести немцев в заблуждение о своем местонахождении. Но, конечно, это было бы сверхблагоприятным для французов стечением обстоятельств, и даже как-то несправедливо по отношению к немцам :-)
Мне эта аналогия в общем представляется несколько натянутой, хотя какое то сходство и проглядывает.
Размышляя же о шансах Самсонова в Вост. Пруссии я пришел к выводу - его единственный шанс на успех был разбить 20-й герм. корпус до 26.08. Причем разбить так, чтобы Шольц был просто не в состоянии продолжать борьбу. Только при таком раскладе немцы могли спасовать и не решиться на сражение с решительными целями. Более того, в этом случае их 1-й рез. и 17-й корпуса подвисали с довольно тревожными перспективами. Но после боя 23.08 Мартос день простоял на месте, а Клюев ходил помогать Мартосу одной дивизией, а когда увидел, что немцы ушли - вернулся. И я не вижу чтобы штаб армии озаботился разгромом появившегося противника. Единственное что было сделано - запрошено разрешения фронта на смену рубежа наступления с Алленштейн-Зеебург, на Остероде-Алленштейн. В итоге 26.08 немцы растрепали бригаду 2-й пех. дивизии и начали бои на флангах армии и все усилия Мартоса 27.08 при весьма скромных успехах уже ничего решить не могли. А 13-й корпус вообще поспел как Рюхель к Иене.
Всех благ...