От VVVIva Ответить на сообщение
К Геннадий Ответить по почте
Дата 23.12.2002 00:39:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Увы...

Привет!

>>Так в 1820-е вопрос даже так не стоял!
>Надо было поставить :о)

А первое марта 1801 повторить не желаете?

>Сошла бы и реформа 1861 года.

Дворянство еще было не готово. Даже Лучшие:-) представители в виде декабристов и им сочуствующих.

>Только без оставления общины и лет на полсотни раньше.

Без общины скорее всего, а вот полсотни лет раньше не получается. Так дворянство не прищемишь.

>Упомянув об аракчеевском проекте, дополненном правом занимать пустуюзие земли за Уралом, я имел в виду вот что. Общинное крестьянство, получив по 2 дес. на душу (заведомо мало) расслоилось бы, условно говоря, на три части. Крепкие хозяева ("кулаки") прикупали бы зекли и стали бы средними и крупными землевалдельцами в старых губерниях. Менее сильные ("середняки") выехали бы за Урал (часть потом бы вернулась и пополнила третью группу) и образовали бы хозяйства там. Беднейшие или просто не желающие жить в деревне продали бы наделы и создали городской пролетариат.

>>И много уехало при Столыпинской реформе? Сколько процентов крестьян?
>
>А что Вы ждете? Про "крах столыпинской реформы"?

Нет не жду. Я в 1982 Дубовицкого? читал "столыпинская реформа" изд. 1928г. После этого сказками про крах меня уже не накормишь.

>Так не было краха, чтоб там карамурзийсты не чудили. "Много" и "мало" каждый понимает по-своему. Возьмем голые цифры, а там сами оцените.

>Переселение за Урал в 1906-1914 - 3.772 тыс. Из них вернулось ок. 1 млн., осталось соответственно 2.700 тыс. - те же 22%

Наверно вы правы. Мне казалось что процент получится гораздо меньше.

Владимир