|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
19.12.2002 21:13:22
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Увы...
И снова здравствуйте
>Зачем??? Зачем она нам могла понадобиться - чтобы снова утопить? Меня всегда поражало некоторое прояпонски-морское толкование РЯВ. Японии флот был необходим - для высадки армии на континенте и подпитки оной. Но России для войны в Китае флот не был необходим. Нужно было громить (не уменьем, так хоть числом) японскую армию в Манчжурии, очищать Корею, а в Артуре нехай сидят хоть до мирного договора, хоть до финансового краха Восходящего солнца. А буде понадобится взять Порт-Артур - залог успеха для русских - не флот, а сильные береговые батареи на Цзинчжоуской позиции, сильная осадная артиллерия и захват командных высот (последнее оказалось необходимым и для владеющих морем японцев).
>Впрочем, Вы правы - флот было строить (и покупать) необходимо - для высадки в Японии :о))
Будь у России хотя бы до Хабаровска четырехпутная железная дорога, профилем под 15-16 тонн нагрузки на колесную пару ВСЕ могло именно так и случиться (постройка такого уникума как раз бы обошлась в стоимость десятка броненосцев - миллионов в 80-100). Да японцам в начале войны даже хватило бы нормальной работы и Великого Северного пути с тем темпом на который его вывел Хилков к маю 1905года. НО такие темпы грузоперевозок НУЖНЫ были в 1904 . Мы вся делали ВЕРНО, но все время ОПАЗДЫВАЛИ
А японцы быстро и удобно маневрировали пользуясь МОРСКИМИ коммуникациями. Причем даже в основном не для ПЕРЕВОЗКИ войск и и движения а для СНАБЖЕНИЯ. Сим и побеждали на суше при провальной тактике - хорошая стратегия
Без эффективноо транспорта - Россия просто не МОГЛА воевать на том театре. Никак. То есть не могда ТА Россия, с ее расколом в обществе и интригами в верхах. Сталин бы в такой ситуации может и дожал Японию, Мягкий и нерешительный Николай - не смог этого сделать.
И самая главная дурость - сама война. Япония для России единственный был удобный стратегический ПАРТНЕР на том театре. Александр 3 это понимал ПРЕКРАСНО. Николай 2 нет
С уважением ФВЛ
- Re: Увы... - Геннадий 19.12.2002 22:10:34 (89, 3245 b)
- Re: Увы... - Мелхиседек 20.12.2002 22:38:44 (42, 3618 b)
- Re: Увы... - Геннадий 22.12.2002 17:59:11 (26, 2756 b)
- Re: Увы... - Мелхиседек 22.12.2002 20:17:03 (22, 346 b)
- Re: Увы... - Геннадий 22.12.2002 21:05:08 (24, 632 b)
- Re: Увы... - VVVIva 22.12.2002 21:42:41 (21, 520 b)
- Re: Увы... - Геннадий 22.12.2002 22:10:34 (23, 1100 b)
- Re: Увы... - VVVIva 22.12.2002 23:29:02 (24, 1107 b)
- Re: Увы... - Геннадий 23.12.2002 00:18:32 (18, 2573 b)
- Re: Увы... - VVVIva 23.12.2002 00:39:35 (19, 1767 b)
- Re: Увы... - Геннадий 23.12.2002 01:21:47 (18, 2601 b)
- Re: Увы... - VVVIva 23.12.2002 09:13:09 (20, 1189 b)
- Re: Увы... - Геннадий 23.12.2002 14:18:10 (14, 1646 b)
- Re: Увы... - VVVIva 23.12.2002 16:47:40 (19, 1014 b)
- Re: Увы... - lex 23.12.2002 06:20:38 (22, 1053 b)
- Re: Увы... - Геннадий 23.12.2002 14:09:20 (16, 2016 b)
- Re: Увы... - Мелхиседек 22.12.2002 22:05:32 (22, 651 b)
- Не понял. - VVVIva 22.12.2002 23:30:51 (17, 564 b)