|
|
От
|
lex
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
20.12.2002 07:02:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А тут...
День добрый.
>>давали. несколько раз. и что, победили разве? по печальному опыту дальше и не давали.
>Тут у нас странная оценка получается - давали-не давали, как будто командующий - наблюдатель.
Да, командующий это конечно немалая величина, но вот скажите: Вы видите кем можно было бы заменить Куропаткина с тем, чтобы добиться противоположного нежели он итога? Дело то ведь не в том, что выделили отряд Засулича, или послали корпус Штакельберга, а в том что и тот и другой ввязались в бой с противником проиграли его. И только количеством тут всего объяснить нельзя, ибо и под Ляояном и под Мукденом количество было на русской стороне. Дело тут ИМХО в общепринятом, формировавшемся десятилетиями способе ведения дел. Вам верно заметили, что и в балканскую кампанию 1877-1878 гг. дело было примерно так же, но вот турки были противником пассивным, как бы соглашаясь с превосходством русских, а японцы не согласились и повели дело иначе, как Ойяма у Мольтке видел. И даже при пассивном противнике, каковы турки, пришлось обеспечить себе в 1977-1878 численный перевес на театре, чего в предыдущие столкновения с ними, по словам Куропаткина, не было. Так что дело то не столько в Куропаткине, сколько в том, что Куропаткин то, к сожалению, был не самым худшим командующим.
Всех благ...