|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
20.12.2002 12:33:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А тут...
>
>нет. это исконная и извечная особенность российской армии. Восточная война, русско-турецкая - всё то же самое безобразие :(
>сплошное торможение, мелочная регламентация, безынициативность...
...точнее - инциатива только в том, чтобы предвосхитить мнение начальства... Я больше скажу, это извечные особенности не только русской, но и советской армии, да и вообще любой армии. Армия по своему устройству всегда противится инциативе снизу. Генерал не станет выслушивать советы капитана, разве что у последнего в друзьях члены правительства. На этом построена любая армия, потому консерватизм и шаблонность присущи ей по определению, а инициативу следует развивать особыми мерами. Это уже задача не генералов, а царей и министров. И тогда
>находятся деятельные, оперативно и толково реагирующие на обстановку начальники - тут врагам карачун.
>
>какую роль играла солдатская масса в событиях 1905 года? исправно усмиряла бунтовщиков под началом отцов-командиров.
>да еще дембеля распоясались.
Вот именно!
>>Элементарно :о) К войне всегда приводят две причины - необходимая и достаточная. Первая - это чтобы потенциальная жертва владела чем-либо привлекательным для агрессора. Вторая - чтобы потенциальный агрессор полагал свои силы достаточными (достаточно превосходящими силы жертвы) для одержания победы. Смею утверждать, что никаких других причин для войн не бывало.
>
>особенно если перед этим "жертва" от "агрессора" оттяпала кусочек пирога и копошится том, что он считает своим огородом.
Тут у Вас наблюдаю какую-то попытку взглянуть на политику с точки зрения морали. А это имхо неверно и приводит к карамурзийству: злобная Европа, объединенная ненавистью к России и тп. Немцы считали Эльзас и Лотарингию своим, а французы - своим огородом. И те и другие были в своем праве. Немцы и французы рассматривали другие государства как субъекты или объекты, которые можно или нельзя использовать в собственных интересах. А русские почему-то видели в соседях или "друзей", или "врагов".
До проведения КВЖД Харбин был деревушкой, а Манчжурия -малозаселенной местностью. А стали стотысячным городом и многомилионной провинцией. Почему они "свой огород" для японцев?
(О том, как я понимаю "жертва" и "агрессор". Агрессор - это тот, кто нападает, жертва - который защищается. А не "плохой" и "хороший" :)
>
>при чем тут статус океанской державы? Артур суть географическая западня для флота при конфликте с Японией. Из Владивостока выходить в океан не хуже и он свой, а не временно арендованный. И там уже была инфраструктура и не было конфликта интересов с Японией! Проблему замерзания можно решить закупкой ледоколов.
Безусловно, сразу после разрыва дипотношений флот следовало перевести во Владивосток (к чему потом и стремились до самого его (флота) потопления)
С уважением
Геннадий