|
|
От
|
Hoaxer
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
21.12.2002 19:04:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Негативно большей частью
На мой взгляд Сталина нельзя оценить в целом, потому что стоит дать оценку, сразу начинается альтернативная история. Любое предположение типа: "а вот, был бы не Сталин" или "а если бы он по-другому что-то сделал", упирается в 2 теряющихся в неизвестности варианта: 1) было бы хуже; 2) было бы лучше. Но было как было.
Все разговоры будут развиваться вот так:
-- При Сталине такую войну выиграли! Без него бы не сдюжили!
-- Да без него бы этой войны и не было!
-- Резунист!
-- Анфиловец!
-- Сталин индустриализацию замутил!
-- А какой ценой? Миллионы жизней!
-- Да это брехня!
-- Да сам ты козёл!
-- А в репу?!
И понеслась...
P.S. Войну выиграл не Сталин. Сталин -- если "в целом" его оценивать, загубил миллионы солдат. Вот эти мертвые солдаты и выиграли войну.