|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
SerB
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 13:44:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Моя позиция заключается в том,
что по возможности следует избегать обманчивых аналогий:)
>>течение весьма скромного периода - каких-то 50ти лет.
>... Родителей следует проклинать за рождение в принципе нежизнеспособных существ, на 99.9% умирающих через какие-то жалкие 70-80 лет.
Дело в том, что наша смерть биологически предопределена. О государственном организме этого сказать нельзя. Более того - в него заложен элемент долговечности, как в субъект, обеспечивающих непрерывность существования социума сменяющихся поколений биологических существ.
Соответственно, государственный деятель должен планировать свои действия исходя из того, что их общие обеспечат государству более-менее устойчивое поступательное развитие и непрерывную экзистенцию.
Действия коммунистов и Сталина этого обеспечить не смогли, скорее наоборот. Там, где Вы видите одни достижения, я наряду с этим вижу и нарастание глобального технологического (в широком смысле слова - управление и политика - тоже технологии) отставания от основных конкурентов.
>Очень, знаете ли, удобно - валить все на мертвого уже 50 лет человека. Мож быть, к живым присмотреться? :-/
А что живые? Мы должны выбирать лучшее из худшего в теоретическом споре об отношении к конкретной исторической фигуре?
С уважением,
Никита