|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 18:53:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это крайне идеалистический взгляд на вещи.
>1. На самом деле тогда впервые в истории была создана действительно свободная страна действительно свободных людей. Конечно, не без своих тараканов,
К коим следует отести ряд фундаментальных свобод типа свободы слова, равенства всех перед законом в независимости от религии или политических воззрений (попробуй, займи ответственный пост, будучи регулярным посетителем православного храма), свободы передвижения, права на квалифицированную защиту в суде (тройки, особое судопроизводство)...
к тому же помимо свободы люди были связаны множеством обязанностей - но было достигнуто главное: НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОГ ЗАКОННО ТВОРИТЬ ПРОИЗВОЛ В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
То же самое присутствовало и на западе и в САСШ.
Подобно тому как прогресс человечества привёл к такому достижению, как монополия государства на насилие - точно так же и в СССР было покончено с возможностью одного человека законно попирать другого.
Вы имеете в виду эксплуатацию? Создание колхозов и полное отчуждение крестьян от средств и продукции их труда - самая настоящая эксплуатация.
>2. Тогда же была построена и отработана (впервые в истории) работоспособная концепция всеобщего владения и всеобщего развития.
Здесь, отчасти, можно согласиться. Однако в случаях всеобщего владения, фактическое владение принадлежит исключительно партийной бюрократии, которая постепенно, с ослаблением репрессивного аппарата заражается семейственностью, коррумпируется и становится отдельным, квазифеодальным классом.
>Сталин для этого сделал больше чем кто-либо другой.
На народ больше внимания стали обращать при Брежневе.
С уважением,
Никита