ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Hoaxer
	Дата	22.12.2002 19:07:16
	Рубрики	Прочее;

а вот что Сталин не сделал

и за что мы ему спасибо сказать не можем. В конечном счете, это ИМХО обесценило и все его достижения, которые дались такой кровью.
Он не создал политического механизма, обеспечивающего нормальную передачу власти.
С уважением, А.Никольский

Режим Сталина был почти идеальной формой монархии (просвещенной; разумной; - Паршев 23.12.2002 09:25:42 (177, 356 b)
- Простите, а что за внешние обстоятельства? - Kirill 23.12.2002 14:05:33 (72, 200 b)
  - Экономическая блокада, от абсолютной до КОКОМ; - Паршев 23.12.2002 16:22:00 (66, 347 b)
    - Да да, я читал.. "Советская республика в кольце фронтов". - Kirill 23.12.2002 16:48:12 (58, 1157 b)
      - Как интересно - NV 23.12.2002 17:11:44 (53, 1632 b)
        
        Re: Как интересно - Kirill 23.12.2002 19:06:09 (24, 1314 b)
        
        Чтo ж, cpaвним - NV 23.12.2002 19:22:54 (21, 2526 b)
        
        Да тут и сравнивать нечего...:) - Kirill 23.12.2002 19:53:51 (22, 2761 b)
- Re: Режим Сталина... - ghost 23.12.2002 12:52:12 (101, 1326 b)
  - Высоко - Паршев 23.12.2002 16:31:22 (56, 274 b)
    - Re: Высоко - ghost 23.12.2002 19:01:23 (25, 191 b)
  - В порядке образования не могли бы указать на признаки корпоративности - Никита 23.12.2002 13:09:48 (74, 313 b)
    - Не знаю, устроит Вас мое объяснение - ghost 23.12.2002 18:53:03 (30, 331 b)
      - Спасибо, вполне устроило:) Более, чем менее понятно. (-) - Никита 23.12.2002 18:56:54 (8, 0 b)
- Re: Режим Сталина... - Геннадий 23.12.2002 12:51:05 (73, 524 b)
- Re: Режим Сталина... - tevolga 23.12.2002 12:37:13 (95, 319 b)
  - Да, именно по теме поста - Паршев 23.12.2002 16:26:15 (52, 340 b)
- С ужасом думаю, как выглядит неидеальная форма монархии(-) - Вад 23.12.2002 09:58:14 (69, 0 b)
  - Ну и как? Получается?(-) - Паршев 23.12.2002 12:12:13 (37, 0 b)
    - Нет, населения не хватило в СССР, попробую прикинуть на Китай или Индию(-) - Вад 23.12.2002 12:25:18 (53, 0 b)
Ну и? Ты то сам что бы предложил? - Siberiаn 22.12.2002 19:12:00 (255, 23 b)
- А Вася - Сталин II? ;-) (-) - Тов.Рю 22.12.2002 23:20:31 (69, 0 b)
  - А в этом и парадокс тоталитаризма (+) - K. von Zillergut 23.12.2002 10:57:31 (87, 806 b)
  - Боевой генерал, отличный летчик и только. (-) - Холод 23.12.2002 08:48:06 (57, 0 b)
- Re: Ну и?... - А.Никольский 22.12.2002 19:29:11 (237, 153 b)
  - Re: Ну и?... - Hokum 22.12.2002 19:57:37 (223, 462 b)
    - Ельцин смог?! - Kosta 23.12.2002 16:03:39 (53, 332 b)
    - Ре: Ну и?... - Игорь Куртуков 23.12.2002 15:45:57 (57, 346 b)
    - Re: А как Вы представляете смену божества? - Червяк 23.12.2002 14:46:48 (51, 762 b)
    - Сравнили СССР и РФшную бананию/баранию - Холод 23.12.2002 08:51:19 (116, 729 b)
      - Вот именно. У РФ есть перспективы, а у сэсэсэрии не было... (-) - Начальник Генштаба 23.12.2002 10:25:13 (60, 0 b)
        
        А какие моменты времени сравниваем ? - b-graf 23.12.2002 16:27:40 (46, 962 b)
        
        Единственная перспектива РФ - быть съеденной. (-) - Холод 23.12.2002 15:40:07 (32, 0 b)
        
        о каких перспективах речь? (-) - Дмитрий Адров 23.12.2002 13:28:12 (33, 0 b)
        
        Видимо о перспективах лет через 10 достичь - NV 23.12.2002 14:10:32 (69, 73 b)
        
        Оптимист же вы, сударь... (-) - Холод 23.12.2002 15:39:06 (19, 0 b)
    - И кто годится из ТОЙ верхушки на такую роль? Лаврентий? (-) - Тов.Рю 22.12.2002 23:25:26 (116, 0 b)
      - репрессированный Кузнецов - А.Никольский 23.12.2002 00:18:59 (161, 154 b)
        
        А можно вкратце - с подачи кого и за что их убрали? (-) - Dervish 23.12.2002 08:20:15 (57, 0 b)
        
        С подачи Маленкова и Берии (-) - А.Никольский 23.12.2002 09:37:13 (44, 0 b)
      - А почему бы и нет? (+) - Чайник 22.12.2002 23:40:56 (138, 76 b)
      - Re: И кто... - Hokum 22.12.2002 23:39:34 (171, 576 b)
        
        Re: И кто... - Глеб Бараев 23.12.2002 01:47:40 (123, 1634 b)
        
        Вообще это проблема серьезная - А.Никольский 23.12.2002 00:28:05 (152, 552 b)