>Навеяло разговором о цунами как оружии. Детище г-на. Сахарова было с ЯБЧ и прямоточным ядерным двигателем если мне не изменяет память, соответственно понятно что при движении к цели эта ..рага загадила бы полокеана, но вот какой вопрос при взрыве БЧ что произошло бы с прямоточным ядерным водометным двигателем? Он не поучаствовал бы в цепной реакции? Соответственно там ИМХО с тонну урана238. соответственно какая бла бы выходная мощность?
с реально существовавшими ядерными ракетными двигателями (их устройством) - ну вряд ли такой двигатель использующий воду как рабочее тело сильно будет отличаться по конструкции - то от такого двигателя как боевой части толку мало - примерно столько же сколько от чернобыльского реактора (по сущности) - внесет конечно свой вклад в радиоактивное загрязнение и только. Хотя конечно можно придумать какую-нибудь экзотическую схему (типа ТВЭЛа имеющего в середине пустое место - и в нужный момент уран от краев к середине по пушечной схеме :) ну это я прямо сейчас вообразил, не более того).
