|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 17:07:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
и еще о Инфлянтах, позавчера кажется кто то спрашивал
И снова здравствуйте
Почему поляки не имели боеспособной пехоты почти никогда (или нанимали оную за бабки, или терпели всяких запорожцев с их художествами)
Хотя на опыте той же войны в Инфлянтах где толком не смогли провести ни одного штурма крепости (а уж про Варшавское сражение, из Потопа, так описанное Сенкевичем умолчу, по шведской версии побоище связанных пленников и то произвести было бы труднее, нескоординированные атаки по периметру крепости, отчего шведы в любой момент отражали натиск только МАЛОЙ части поляков, при этом на стены перли всякие обозники и шушера а паны ждали результатов в лагере)
Ответ прост - пехота что бы быть боеспособной одлжна быть ЦЕНТРАЛИЗОВАНА и ПОСТОЯННА. А дать крулю ПОСТОЯННОЕ высокобоеспособное войско, на которое у сеймиков не будет НИКАКОГО рычага давления- Увольте. Вольности пострадают
В чем секрет устойчивости династии Августов Саксонских, не только в РУССКОЙ подержке, но и в регулярных саксонцах. А вот король Стась, при всем своем патриотизме при отходе от него хоть на шах "протектора" оказывался в каше. Или шляхта его не поддерживала, или когда решила поддержать (Гданьск) то вся осада ТАКАЯ цепь мужества, самопожертвования и героизма со стороны поляков (когда на Гагельсберге во время бомбардировке выбило артилдлеристов к орудиям женщины встали) перемежающаяся ТАКИМИ ляпсусами и идиотизмом польского и форанцузского командования и НЕХВАТКОЙ средств для пренятия РАЗУМНЫХ в общем мер. Что Миниху и Ласси с ничтожными в общем силами и при ОТСУТСВИИ снабжения в принципе удалось добиться всех целей при небольших потерях (форты взяты, десант уничтожен, Данцинг капитулировал, вот только король Стась при куче подвигов и актов самопожертования (когда всего 17 придворных рубились с эскадроном драгун обеспечивая отступление короля) таки убег и не догнали)
Так что наверное ПЕРВЫМ и последним примерном ХОРОШЕЙ польской пехоты стоит считать Стефана Батория.
А ведь в польше был прекрасный людской материал (вспомним косиньеров, подготовки ноль, но как умирали (побеждать правда не могли, но умирать умели)- стоило сделать лишь три допущения
1. Король ДОЛЖЕН иметь достачное войско,а не идиотскую КВАРЦУ
2. Дворянину не стыдно драться пешему (ведь убедили гоноровых служить в артиллерии, артиллерия Яна Собесского была вполне приличной по тому времени)
3. Мужик то же может стать отличным солдатом.
Но это была бы совсем другая Польша. Без вольностей уж точно...
С уважением ФВЛ