|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
17.12.2002 23:52:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Коротенько отличия посполитых и поместных...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
основное отличие - это то, что поместный НЕ МОЖЕТ НЕ ЯВИТЬСЯ по первому призыву и два раза в год является на сбор, причем на сборе переписывают его оружие и холопов, если он обеднел, то представляет свидетельства и ему могут скостить что-то. Мы не учитываем нетчиков - они НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНА, рискуют лишиться своего поместья, когда у государя руи до них дойдут. Поместные мгут быть в походе очень подолгу, о чем есть даже челобитные, вот мол, рубились мы со шведами на речке такой-то, а холопи наши ушли, хотя год был заповедный. Поместных мог собрать и местный воевода для отражения, не дожидаясь царя. А Посполитые? Да нет никаких законов, которые могли бы выгнать их в поле. Наши поместные - это СЛУГИ царя и государства (хотя и не всегда хорошо служили), а посполитые - сами себе господа (и служат тогда, когда совесть их в поле гонит, а просыпается эта совесть нечасто, о чем пламенно скорбел, к примеру, Ян Собесский). Равнять их, ИМХО, нельзя.
И. Кошкин