|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
19.12.2002 10:59:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Это _тактика_
>>Не буквоедствуйте :o))
>Перефразирую вопрос - "А там не указано, сутки - это на каком расстоянии от первоначального рубежа в конце-концов окажется батальон?"
Разумеется указано. И мы об этом не уставали повторять в приснопамятной дискуссии.
>>Соответсвенно определяет на каком взаимном удалении должны быть они взаимоудалены.
>
>Масло маслянное :o))
"Не буквоедствуйте" (с) :)
>Но все-таки - на каком же "взаимном удалении должны быть они взаимоудалены"?
Рубежи? Дабы заняв один рубеж, противнику для атаки следующего необходимо было свернуть и переместить артиллерию.
>Или там указан только вариант - "После чего вливается в силы на главной оборонительной полосе", без разбора варианта - "После чего остатки вливаются в состав второго батальона на следующем рубеже"?
Такой вариант уставами не рассматривается ибо он означает дробление сил, которые будут истребляться по частям.
(А удаление передового отряда от главных сил ограничивается плечом подвоза).