|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
19.12.2002 04:25:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Встерчал не только у Симонова одобрительные оценки
Приветствую!
>деятельности Мехлиса. Они относятся все к периоду НЕ Крымской эпопеи. Либо это 1940 год, либо 1943-44
Очень подробная статья на эту тему была в "Новом Часовом", какой-то из двух последних номеров за 2000 год (у меня его кто-то уволок, поэтому точнее сказать не могу).
>Очень Мехлис неоднозначный человек, его как и любого деятеля тех лет нельзя в одну краску мазать, хотя деятель в быту судя по всему был на редкость малоприятный
Кузнецов в "Накануне" о Мехлисе тоже пишет отнюдь не только плохое.
Судя по всему, он был талантливейшим организатором-хозайственником, хорошо умел вдохновлять солдат в бою и вообще общаться с "нижними чинами". Кроме того, напористость, уверенность в себе и покровительство Сталина позволяли Мехлису подгребать под себя руководство даже не имея на то реальных полномочий ("класть начальников в карман" как выражался про него Сталин).
В ряде случаев эти качества позволяли ему добиваться блестящих результатов (Волховский фронт). Но вот в Керчи "везение" кончилось, а таланты не сработали. Хотя вопрос о реальной доле вины Мехлиса в Крымской катастрофе 1942 года, видимо, требует более внимательного изучения.
С уважением
Владислав