|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
ash
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 11:46:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ндааа
>Не все так просто. Мехлис умер в 1950г.,
>а Симонов писал о нем уже в 60-ые годы,
>когда по Мехлису уже хорошо прокатились в своих мемуарах генералы и маршалы, которых он, Мехлис, хорошо долбал в годы войны.
>Так что у Симонова не было никаких причин
>кривить душой в своих книжках. Можно считать, что он дает вполне обьективную характеристику Мехлиса.
> С уважением,
> ash
А может все проще? Может Симонов пооригинальничать решил?
Но вопрос в другом. В чём по Вашему мнению проявилось "хорошее долбание"? Почему Вы применили именно слово "хорошо"? Пытаетесь протолкнуть идейку об объективно хорошем еврее (в дискуссиях с другими темами Вы просто не учавствуете), хорошо (!!!) долбавшем тупых и инертных русских генералов и маршалов в войну, которого они впоследствии в отместку оклеветали?
- Re: Ндааа - ash 18.12.2002 12:20:27 (87, 1567 b)
- Re: Ндааа - Никита 18.12.2002 12:45:10 (83, 1167 b)