От
А.Никольский
К
Alexey A. B.
Дата
17.12.2002 13:15:05
Рубрики
WWII;
Мехлис был просто его прямой начальник
так что не знаю, как можно помыслить его критику в книгах Симонова.
С уважением, а.Никольский
Re: Мехлис был просто его прямой начальник????
-
ash
17.12.2002 18:30:36 (122, 522 b)
Ндааа
-
Никита
18.12.2002 11:46:48 (83, 841 b)
Re: Ндааа
-
ash
18.12.2002 12:20:27 (87, 1567 b)
Re: Ндааа
-
Никита
18.12.2002 12:45:10 (83, 1167 b)
Re: Мехлис был...
-
EVGEN
17.12.2002 14:53:35 (135, 198 b)
Re: Мехлис был прямой начальник, а Ортенберг - непосредственный (см. Устав) (-)
-
СанитарЖеня
18.12.2002 09:13:23 (49, 0 b)
Re: Мехлис был...
-
А.Никольский
17.12.2002 16:00:02 (140, 381 b)
Re: Мехлис был...
-
EVGEN
17.12.2002 16:31:33 (130, 338 b)
Симонов был военнослужащий вроде, политрук (-)
-
Роман Алымов
17.12.2002 17:19:26 (76, 0 b)
Re: Симонов был...
-
EVGEN
17.12.2002 17:29:28 (92, 294 b)
Симонов был военкор - какой еще политрук? (-)
-
Дмитрий Козырев
17.12.2002 17:24:46 (56, 0 b)
Всем: я понял, что речь про звание, а не про должность. Спасибо. (-)
-
Дмитрий Козырев
17.12.2002 17:51:51 (56, 0 b)
Re: А военкоры и были политруками или интендантами какого-то ранга (-)
-
Червяк
17.12.2002 17:42:33 (64, 0 b)
Как большинство журналистов того времени - имел воинское звание.
-
Skwoznyachok
17.12.2002 17:41:30 (90, 41 b)
По званию был
-
Китоврас
17.12.2002 17:33:59 (101, 198 b)
Re: По званию...
-
EVGEN
17.12.2002 17:37:25 (93, 89 b)
Это врядли
-
Китоврас
17.12.2002 17:41:52 (92, 266 b)
