ВИФ2 NE

	От	Дервиш
	К	All
	Дата	17.12.2002 09:07:39
	Рубрики	WWII;

Перечитывая Симонова

Перечитываю тут "Живые и Мертвые"и "Солдатами не рождаются" хмм скажем прямо всеже ОЧЧЕНЬ смелые книги по тому времени. Оччень. Ох далеко не всякому позволили такое бы опубликовать.Критические высказывания не толлько по ведению БД в 41 но вообще по политическому руководству для того времени весьма крутые.Хоть и сильно развита роль партработников и политруков а всеж один хрен очень сильно.

Предложение к участникам ветки - Китоврас 18.12.2002 00:12:24 (190, 335 b)
- Давайте. Я люблю этого автора. (-) - Холод 18.12.2002 16:39:38 (35, 0 b)
- "Это было бы идеально" (с). Статью выложишь ? (-) - Андю 18.12.2002 02:12:23 (57, 0 b)
  - Угу, сразу по готовности. (-) - Китоврас 18.12.2002 02:20:28 (46, 0 b)
Re: Перечитывая Симонова - Вад 17.12.2002 17:35:21 (236, 639 b)
- Ахинея! - Холод 17.12.2002 18:02:49 (188, 1067 b)
  - Re: Ахинея!! - Червяк 17.12.2002 18:16:34 (151, 263 b)
    - Так этопонятно, за любовь там меньше, чем про войну. "Унесенные ветром" - другое (-) - И. Кошкин 17.12.2002 23:47:57 (79, 0 b)
    - Re: Ахинея!! - Катя 17.12.2002 18:52:11 (130, 341 b)
    - Re: Ахинея!! - С. Мурин 17.12.2002 18:28:55 (125, 484 b)
      - Re: Ахинея!!! - Червяк 17.12.2002 18:52:41 (115, 698 b)
  - А по литературнее нельзя выразиться, о высоком ведь говорим - Вад 17.12.2002 18:15:21 (121, 697 b)
    - А политературнее пожалуйства :-) - FVL1~01 18.12.2002 14:13:50 (89, 1008 b)
      - Re: А политературнее... - Вад 18.12.2002 14:56:49 (73, 2049 b)
        
        у нас сложилось мнение что правду в СССР можно было говорить только конфликтуя с - FVL1~01 18.12.2002 16:21:54 (78, 2436 b)
        
        Re: у нас... - Максимов 18.12.2002 18:35:03 (71, 304 b)
        
        Подал в печать антифашисткую пьесу в августе 1939 - FVL1~01 19.12.2002 20:26:34 (55, 152 b)
- Чушь!!!! - Китоврас 17.12.2002 17:39:47 (218, 671 b)
  - Может и чушь - Вад 17.12.2002 17:53:52 (138, 1053 b)
    - Re: Может и... - Китоврас 18.12.2002 00:19:47 (83, 1277 b)
    - Чушь, притом натуральнейшая. - Холод 17.12.2002 18:19:22 (119, 4292 b)
      - Перечитывая биографию - Вад 17.12.2002 18:35:18 (102, 833 b)
        
        Re: Перечитывая биографию - Китоврас 18.12.2002 00:23:40 (86, 880 b)
  - Пожалуй, присоединюсь к мнению о стихах -- у Симонова они прекрасны. ИМХО. (+) - Андю 17.12.2002 17:53:38 (118, 264 b)
    - Присоединяюсь к Андю. (+) - Alexey A. B. 17.12.2002 18:10:48 (112, 1353 b)
  - Вот ведь... (+) - Bigfoot 17.12.2002 17:52:09 (149, 719 b)
    - Классификация - Холод 17.12.2002 18:29:16 (115, 284 b)
      - Странная классификация. Специфицкая такая... (+) - Bigfoot 17.12.2002 18:51:16 (116, 840 b)
        
        Я те тыщу раз говорил. - Дервиш 18.12.2002 03:39:47 (91, 574 b)
        
        И тышшу раз ошибалси!!! :) (+) - Bigfoot 18.12.2002 12:18:23 (68, 659 b)
  - Re: Чушь!!!! - EVGEN 17.12.2002 17:46:21 (141, 279 b)
    - В бытность мою на всесоюзной биологическо олимпиаде в Ашхабаде - Холод 17.12.2002 18:13:16 (152, 617 b)
      - Ну а кретин он был. (+) - Warrior Frog 17.12.2002 19:09:50 (136, 478 b)
ИМХО - Живые и Мертвые лучшее произведение о Великой Войне - Китоврас 17.12.2002 11:20:42 (243, 360 b)
- Т.е. Владимиру Богомолову Вы отказываете? :-))) - Alexey A. B. 17.12.2002 12:23:20 (228, 1132 b)
  - Лично я отказываю вот по какому критерию - FVL1~01 18.12.2002 14:46:35 (93, 1436 b)
  - Re: Т.е. Владимиру... - Китоврас 17.12.2002 17:25:59 (112, 1277 b)
  - Re: Т.е. Владимиру... - Роман Храпачевский 17.12.2002 15:06:47 (170, 191 b)
    - Re: Т.е. Владимиру... - EVGEN 17.12.2002 15:15:44 (137, 312 b)
      - Re: Т.е. Владимиру... - Роман Храпачевский 17.12.2002 15:23:54 (131, 542 b)
        
        Re: Т.е. Владимиру... - EVGEN 17.12.2002 15:45:17 (135, 540 b)
        
        Re: Т.е. Владимиру... - Владислав 19.12.2002 04:07:42 (57, 387 b)
        
        Re: Т.е. Владимиру... - EVGEN 19.12.2002 11:21:54 (50, 164 b)
        
        Случай с комкором Карпезо - Владислав 20.12.2002 02:41:40 (45, 666 b)
        
        Хмммм - FVL1~01 18.12.2002 14:56:05 (69, 526 b)
        
        Re: Т.е. Владимиру... - Роман Храпачевский 17.12.2002 15:49:08 (136, 303 b)
        
        Согласен. НИ Чаковский, ни Стаднюк (тем более... :-))) ) и рядом не стояли. - Alexey A. B. 17.12.2002 18:14:30 (105, 732 b)
        
        А возмите на Чаковского а ,(+) - Warrior Frog 17.12.2002 19:04:12 (96, 412 b)
        
        Re: А возмите... - Alexey A. B. 17.12.2002 19:09:44 (92, 352 b)
        
        Понял, тогда возмите Ю.П.Германа (+) - Warrior Frog 17.12.2002 19:32:34 (95, 469 b)
        
        Re: Т.е. Владимиру... - EVGEN 17.12.2002 16:35:29 (102, 469 b)
  - (Честно) Богомолов написал хороший военный детектив, но не "книгу о войне". - Дмитрий Козырев 17.12.2002 12:33:38 (212, 445 b)
  - А он воевал? - Dinamik 17.12.2002 12:33:25 (193, 656 b)
    - Все воевали - Alexey A. B. 17.12.2002 12:40:21 (181, 386 b)
Хорошие книги. (-) - Nicky 17.12.2002 11:13:02 (60, 0 b)
Думаю, по его книгам в будушем будут судить о воине (и сеичас судят) (-) - VLADIMIR 17.12.2002 10:38:57 (135, 0 b)
Re: Перечитывая Симонова - EVGEN 17.12.2002 10:14:24 (224, 248 b)
- Отнють не развенчивание культа личности. - Дервиш 17.12.2002 10:34:42 (207, 998 b)
А ХОРОШИЙ политработник в то время... - И. Кошкин 17.12.2002 09:58:36 (337, 732 b)
- Re: А ХОРОШИЙ - Jabberwock 17.12.2002 14:16:28 (149, 625 b)
- Re: есть у Симонова и ХОРОШИЙ политработник ... - ash 17.12.2002 10:40:25 (296, 925 b)
  - Да ну??? - Максимов 17.12.2002 13:55:01 (159, 1264 b)
  - Re: есть у - EVGEN 17.12.2002 10:49:45 (252, 460 b)
    - Точно - в "Последнем Лете" (описан со смешанными чувствами) (-) - VLADIMIR 17.12.2002 10:54:21 (155, 0 b)
      - Мехлис - друг и "собутыльник" Симонова военных лет. - Alexey A. B. 17.12.2002 11:00:40 (257, 369 b)
        
        самое интересное. Встерчал не только у Симонова одобрительные оценки - FVL1~01 18.12.2002 15:12:51 (82, 499 b)
        
        Re: Встерчал не только у Симонова одобрительные оценки - Владислав 19.12.2002 04:25:10 (58, 1253 b)
        
        Мехлис был просто его прямой начальник - А.Никольский 17.12.2002 13:15:05 (191, 96 b)
        
        Re: Мехлис был просто его прямой начальник???? - ash 17.12.2002 18:30:36 (122, 522 b)
        
        Ндааа - Никита 18.12.2002 11:46:48 (83, 841 b)
        
        Re: Ндааа - ash 18.12.2002 12:20:27 (87, 1567 b)
        
        Re: Ндааа - Никита 18.12.2002 12:45:10 (83, 1167 b)
        
        Re: Мехлис был... - EVGEN 17.12.2002 14:53:35 (135, 198 b)
        
        Re: Мехлис был прямой начальник, а Ортенберг - непосредственный (см. Устав) (-) - СанитарЖеня 18.12.2002 09:13:23 (49, 0 b)
        
        Re: Мехлис был... - А.Никольский 17.12.2002 16:00:02 (140, 381 b)
        
        Re: Мехлис был... - EVGEN 17.12.2002 16:31:33 (130, 338 b)
        
        Симонов был военнослужащий вроде, политрук (-) - Роман Алымов 17.12.2002 17:19:26 (76, 0 b)
        
        Re: Симонов был... - EVGEN 17.12.2002 17:29:28 (92, 294 b)
        
        Симонов был военкор - какой еще политрук? (-) - Дмитрий Козырев 17.12.2002 17:24:46 (56, 0 b)
        
        Всем: я понял, что речь про звание, а не про должность. Спасибо. (-) - Дмитрий Козырев 17.12.2002 17:51:51 (56, 0 b)
        
        Re: А военкоры и были политруками или интендантами какого-то ранга (-) - Червяк 17.12.2002 17:42:33 (64, 0 b)
        
        Как большинство журналистов того времени - имел воинское звание. - Skwoznyachok 17.12.2002 17:41:30 (90, 41 b)
        
        По званию был - Китоврас 17.12.2002 17:33:59 (101, 198 b)
        
        Re: По званию... - EVGEN 17.12.2002 17:37:25 (93, 89 b)
        
        Это врядли - Китоврас 17.12.2002 17:41:52 (92, 266 b)
        
        Ре: Мехлис -... - VLADIMIR 17.12.2002 11:13:35 (212, 417 b)
        
        Ре: Мехлис -... - Alexey A. B. 17.12.2002 12:14:49 (187, 1220 b)
        
        Ре: Мехлис -... - GAI 18.12.2002 05:03:26 (75, 558 b)
        
        Согласен по всем пунктам (-) - VLADIMIR 17.12.2002 12:21:33 (79, 0 b)