|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 16:09:41
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
несколько цифр в поддержку Алексея
Здравствуйте!
Начнем с цифирек - собственно народ копья ломает по поводу ключевого вопроса (отдавать или нет ВПК частникам), однако ж хотелось бы заметить следующее:
1. процесс приватизации и/или акционирования ВПК начался уже давно и не вчера :)
такие цифры - из официальных предприятий ОПК в кол-ве более 1600 предприятий, по состоянию на 2001 год
43% госпредприятия
28,7% - АО с участием гос-ва
28,3% - АО без участия государства
то есть юридически больше половины ОПК уже частные, из которых в половине государство вобще не присутствует
Так что собственно из-за чего копья ломаются - вопрос интересный :)
2. этот процесс говоря птичьим языком "реформирование и развитие ОПК" продалжается и сегодня и более того в прошлом году был принят ФЗ "Оприватизации..." то есть можно сказать, что законодательная база наконец была окончательно сформирована - теперь дело за последним рывком :))
3. далее подтвержу слова Алексея, что экономическое состояние предприятия и форма собственности - связь между ними есть определенная, но не столь явная как говорится на форуме некоторыми товарищами :))
Там многое зависит от других факторов
В качестве примера возьмите такое на первый взгляд частное предприятие как ОАО "Концерн Антей", которое в последние годы резко увеличило свои объемы производства и как грят "добилось впечатляющих успехов" :)
юридиечски - негосударственное предприятие, фактически контролируется государством... Из членов высшего руководства - две трети "представители федеральной власти" то есть госчиновники
да этого соотношение было обратным
То есть налицо вырисовывается следующий факт - ОАО было создано бывшими "красными директорами" и имхо одной из целей его директоров было становление себя как крутого промышленника-частника... Однако бизнес не клеился - перебивались мелочью...
После того как в его управление включилось активно государство - дело пошло лучшее – заключение контрактов на сумму более миллиарда в последние годы – это стало возможным фактически только из-за государственного участия – контракты с КНР на поставки Торов в счет госдолга, контракты с Грецией – офсетные
>Я ноб этом типа думал, так как эта тематика относится к моей служебной обязанности в газете. И пришел к выводу, что титул собственности в этой сфере дело десятое. И частное предприятие можно успешно разворовать и угробить, и государственное, а можно эффективно управлять и тем и другим, и примеры у меня есть.
угу их валом и разных, так что основной тезис твой правилен – не в собственности дело, а в управлении :)