|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 04:32:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Где? Извините, не видел
>Во-вторых, примеры из мемуаров, приведённые Гланцем в "Курске", демонстрируют их достаточно высокую степень корреляции.
Ну дык, там и же и говорится: "Soviet propaganda machine". Все сфальсифицировано, и мемуары писали не сами участники, а официальные пропагандисты. Так что корреляция мемуарных источников между собой -- это тоже пропаганда, на которую Гланц купился.
>Ну а вранья/неточностей, например, по поводу Курска хватает у Миллентина.
Это тоже отмечено. Но утверждается, что советские мемуары сознательно сфальсифицированы в большей степени, т.к. немцы свои мемуары писали после войны в условиях свободы, тогда как советские военачальники свои мемуары сами не писали, а все сфальсифицирвано этой самой "Soviet propaganda machine".
Интересная книжечка будет, я так чувствую. Но возразить как всегда будет нечего -- российские историки сами такое пописывают. А Лоренс таки пишет по советским же документам, что уже больше чем можно сказать о некоторых писаках пост-советского разлива.