От tevolga Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 17.12.2002 13:50:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Развиваем аналогии...


>Исчерпав возможности достичь цель дипломатическим путем (что может говорить о слабости дипломатии - но это отдельный вопрос) - была сделана ставка решить его военным. И он был решен.

Я уже излагаю свои взгляды, еще раз наверное не стоит...

>С чем Вы несогласны?:
>1. С обоснованностью советских требований?

С вероятностью стрельбы по Ленинграду со стороны Финляндии:-))

>2. С тезисом, что невоенные методы были исчерпаны?
Да, потому что ничего кроме дипдавления своего нае было попробовано.

(тогда предложите Ваш взгляд на пути их решения)

1.Давление через Германию(союзник).
2.Давление через Англию(разводя с Германией).
3.Блокада побережья с моря.
4.Блокада Хельсинки с моря.

На самом деле если Вы были внимательны, то я был против тезиса о том, что это СВОЕВРЕМЕННАЯ и НУЖНАЯ война. Причем в первую очередь якобы потому, что она развеяла мифы(так кстати и непонятно какие), и продемонстрировав беззубость армии подтолкнула ее модернизацию(для понимания этого война не нужна, можно поизучать например немецкий опыт).

С уважением к сообществу.