|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.12.2002 20:35:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Зачем нужен гуляй-город...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Общеизвестно, что в поле русская армия 16-17 вв была довольно слаба. Одной из причин, ИМХО, было отсутствие у нас нормальной пехоты, способной организованно держать оборону, на подобие пикинеров и мушкетеров западной Европы. В той войне, которую вели русские - т. е. большое количество полевых сражений либо с очень маневренным противником, либо с противником, имевшим тяжелую конницу, это могло привести к фатальным последствиям - неорганизованная масса дворянской поместной конницы, не выдержав натиска противника, как под Клушино, либо не сбив врага первой атакой обращалась в бегство и остановить ее не было никакой возможности. Стрельцы, увы, в чистом поле не могли дать отпор коннице противника из-за слабой скорострельности фитильных ружей. Однако наличие некоего неколебимого узла обороны давало возможность остановить отступление возле него и,перестроившись, снова пойти в атаку. Такую твердую оборону могли держать стрельцы и артиллеристы, но только ЗА УКРЫТИЕМ. Любая преграда, которую конница не могла снести своим натиском, например, снести грудью коня, становится для нее непреодолима без пехоты. А наш основной противник - татары и Польша с Литвой в описываемое время пехотой либо не обладали, либо ее было крайне мало и за конницей она могла просто не поспеть. И вот тут такое, казалось бы, эфемерное укрытие становится весьма полезным. Чтобы штурмовать его коннице надо СПЕШИТЬСЯ.
Теперь почему гуляй-город, а не частокол. Ну, во-первых, что греха таить, правильное устройство лагеря нам до поры до времени не очень привычно - разве только под руководством иноземных мастеров. ну и во-вторых, гуляй-город можно собрать за полчаса, а частокол со рвом? А зимой, между нами говоря, ни о каком частоколе и речи идти не может. Примечательно, что против шведов гуляй-город особенно не применяли. Да и с появлением на поле боя нормальной новой пехоты гуляй-город быстро сходяит на нет, Скопин-Шуйский уже применял "острожки", видимо - полевые древо-земляные укрепления.
С уважением,
И. Кошкин