|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 13:57:42
|
|
|
Рубрики
|
1941; 1917-1939;
|
|
Re: К спору...
>>Я привел этот тезис - как вводный, дабы указать, что лишивщись этой поддержки после поражения Франции и военных неудач Англии, Финляндия встала бы перед необходимостью поиска нового гаранта, т.к сохранять нейтралитет в ее положении было бы _крайне_ затруднительно (если не сказать невозможно).
>
>А что за положение-то?
Наличие источников стратегического сырья. Граничащее положение с северными территориями СССР, оперативная близость к Ленинграду, Мурманску и Кронштадту.
>У Швейцарии был гарант, скажем?
Да. Ее банковская сситема.
>>С точки зрения Финляндии угроза со стороны СССР - имеется.
>
>Еще откуда имеется угроза с точки зрения Финляндии?
Весь перечень точек зрения мне не известен. А что?