|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 22:48:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Не кажетса ли Вам, что (+)
Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Здравствуйте!
>
>>В обсчем вопрос возник благодаря очередному посту полковника Фон Циллергута.
>
>>Вопрос.
>>Являетса ли сегодняшнее положение
>>в котором находитса русское/ий/ая государство, армия, економика, народ, националная идея и т.д. и т.п. неизбежным слдествием тех невосполнимых потер которые наша страна понесла в Великой Отечественной Войне. То ест все осталное уже вторично, холодная война, перестройка, атомная гонка, кризис и развал 90-х годов. Что с такими потерями не живут?
>
>...живут, хорошо государвообразующий народ был выбит ОЧЕНЬ сильно. Но это не помешало достигнуть действительно огромных успехов... Много причин было для падения. Окостенение руководящего аппарата, шефтяная игла, ну и не в последнюю очередь смена идеалов с титанов 40-60-х на истеричных алканавтов из "С легким паром".
а) Руководясчий аппарат в лице Брежнева, Суслова, Романов был достаточно в обсчем и целом адекватным? Я все более и более в етом убеждаюс.
Думаю, если бы у народа СССР в году едак 1984 было бы представление о жизни в стране через лет еда 10, быт Романову пожизненным президентом СССР:)))
б) Нефтяная игла на деле вполне к месту пришлас - сеичас ета игла относително рамеров економики потолсче будет, а вот несырйевая економика в глубокой заднице посравнению с 80-ми
ц) ПО сравнению с сегодняшним кино и ТВ
"Ирония судбы или с легким паром" ето шедевр государственной идеологии:))) впрочем и то и другое вторично, и являетса социалным заказом.
>>С уважением, Денис.
>И. Кошкин
С уважением, Денис.