От Андрей Диков Ответить на сообщение
К Андрей Диков Ответить по почте
Дата 16.12.2002 12:12:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Пардон, сорвалось...

День добрый!
>День добрый!

>>Один из основных тезисов при анализе последствий этой войны "Мы нажили себе врага".
>>Есть ли данные о довоенных отношениях СССР и Финляндии, на основании которых можно сделать однозначный вывод о предполагаемой дружесвенности или враждебности (а может нейтральности) Финляндии в предстоящей Европейской войне.
>>Есть ли возможность из шагов Финского правительства (высказывания его деятелей) сделать вывод о тенденции Финской политики в этом вопросе.
>>Вывод делаем летом-осенью 39 года. Т.е. когда решался вопрос воевать - не воевать с Финами.
>

Финляндия после своей гражданской войны всегда вполне резонно рассматривала СССР как врага (и не ошиблась). До Зимней войны ориентировалась на соблюдение нейтралитета, учитывая свою очевидную слабость, причем нейтралитета в орбите Скандинавских стран, особенно Швеции. Альтернативой была, учитывая, что со Швецией они никак Аланды поделить не могли, Британия - прежде всего и Франция - в меньшей степени.

Во время Зимней войны Германия поддерживала СССР. (Помнится даже финские суда задерживала/интернировала?) После того, как союзники кинули финнов со своей помощью, а СССР откусил кусок страны, финны переключились на Германию, которая и в Норвегии закрепилась и во Франции союзникам наподдала.

В общем Зимняя война в политическом плане - ошибка, продолжение идиотизма 17-го года. Нечего было волостями Вове разбрасываться в свое время.

А лучшая книжка по сабжу - у Мауно Йокипии.





С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]