От М.Свирин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 15.12.2002 16:59:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос артиллеристам...

Приветствие

>Известно, что оное орудие применялось в РККА не только в качестве зенитного, но и в качестве противотанкового.

>Верно ли утверждение, что в своей противотанковой реинкарнации орудие дополнительно комплектовалось щитом? Или щит был положен каждому орудию?

Сначала щит был только у 85-мм противотанковой пушки обр. 1941, потом и у всех 52 К ввели.

>Различались ли прицельные приспособления на зенитном и противотанковом вариантах?

Сначала нет. В 1942 ввели "трубку прямой наводки" по типу 57-мм ЗИС-2 и 76-мм ЗИС-3 (противотанковый вариант).

>Что именно из "СУО" демонтировалось на противотанковом варианте?

Во-первых, просто не было ПУАЗО со всеми довесками и испольнительными приборами. Во-вторых, на самоа орудии не было сельсинных приводов шкал слепой наводки. В-третьих отсутствовал "силовой привод наводки по горизонтали", что ставился на ряде 52 К, предназначенных для стационарной обороны. Остальное - вроде то же самое.

>Возможно ли (теоретически и практически) ведение огня с закрытой позиции по ненаблюдаемой наземной цели для данного типа орудия?

Теоретически да. Практически - такие случаи были, но сие крайне неудобно.

Подпись