>Форсирование водной преграды заняло всего один день, 6 декабря 1939 г. А остальные три месяца?
В феврале на Тайпале не наступали. Удар был в районе Суммы.
>По масштабности - тоже самое. У Суммы пытались прорвать ЛМ силами 123-й СД.
Неправда. У Суммы действовали в декабре 138, 123 и переброшенная с правого фланга армии 90 сд. Кроме того, на это направлении действовало несколько танковых бригад, в том числе 20 тбр на Т-28.
>На Тайпале - 150-й, 49-й и 4-й.
4 сд была у Кивиниеми, которое первоначально было направлением главного удара. А у Тайпале был один полк 142 сд, подчиненный командованию 49 сд. Части 150 сд сменили полки 49 сд после неудачных боев у переправы,а не действовали параллельно, как это было у Суммы-Ярви и Суммы-Хоттинена, когда у 123, 138 и 90 сд были свои полосы наступления.
Тайпале явно была направлением сковывающего удара, форма Брусиловского прорыва долгое время была "пунктиком" наших полководцев.
>Это по декабрю.
>Бои были такими же тяжелыми и масштабными как и на Сумме. По Кривошееву у 13-й армии потерь больше чем у
>7-й.
>Вообще, я, как давно интересующийся этой темой, для "ликбеза" недавно издал собственное сочинительство, называемое "Тайпале", в котором обобщил всю информацию (финскую и советскую), которую нарыл за несколько лет. Не посчитайте за саморекламу, но с полной долей уверенности могу сказать, что там было так же, как и на Сумме.
Может стоит теперь поинтересоваться Суммой? :-) Чтобы не говорить, что там одна сд наступала. :-)
С уважением, Алексей Исаев
Re: Вы не... - Kirill15.12.2002 12:02:26 (71, 2461 b)
