|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
13.12.2002 22:01:14
|
|
Рубрики
|
Прочее; Униформа; Армия;
|
|
Да пошутил я ;)) и смайлики поставил даже ;)) Но ... (+)
>День добрый
>>В продолжение одной из вечных тем … портяночной
>
>>Вот у меня сложилось такое мнение что:
>
>>1. Кирзачи-сапоги в стандартном варианте конечно же эрзац от того, какой должна быть обувь. Причина – качество и тип материала. Плохой он. Кирзачи требуют хорошего крема – используемое в армии средство не годится. Оно способно только внешне отчистить сапог и позволяет надраить оный до блеска. В остальном – дрянь; ничего полезного не приносит да к тому же и проходя через материал сапога пачкает портянку.
>>Против сапог как таковых особо претензий нет, но только если они высокие – до колен. А ещё лучше – ботфорты – прикрыта коленка и не так больно падать. ;)))
>--------
>Коленку лучше прикрывать пластиковым наколенником. А ботфорты - носите сами, это сапог только для кавалерии, ходить в нем проблематично.
+++ Пластиковый наколенник в теперешнем виде не удобен. Сползает, мешает ноге сгибаться, цепляется...
>Денисов
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru