|
|
От
|
Дмитрий Журко
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
15.12.2002 16:00:53
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
(Proxy не сработал, с тем же заголоком)
Здравствуйте.
Возможности базирования Viggen — тоже не лёгкого — превосходят таковые у F-15 разительно. Функциональность и возможности РЛС сопоставимы, с вероятным преимуществом Viggen-овской в возможностях обработки наземных и надводных объектов и маловысотных полётов.
Боекомплект УРВВ равный. Не удивлюсь, если их возможности вести воздушный бой сопоставимы, с некоторым преимуществом F-15 в разгоне, максимальной скорости и манёвренной свалке. Скажем 6 Viggen против 4 F-15A или C первых серий, смотрятся достойно, но знаний не хватает, разумеется.
С многофункциональным F-15E Viggen вовсе разошёлся в возможностях, ВПХ F-15E ещё хуже, цена обслуживания F-15E возросла. При неравных условиях, можно Viggen предпочесть. А в войнушке, вроде вьетнамской, Viggen мог бы быть ценнее. Если, скажем, голландия какая-нибудь нуждается в едином тактическом самолёте: перехватчике, бомбардировщике, носителе УР/ПКР, то Viggen, возможно, опять-таки предпочтительней.
Вот как перехватчик F-15 лучше безусловно.
Дмитрий Журко