От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 13.12.2002 00:47:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Военные игры; Версия для печати

Re: Скромные дополнения...

>Скромные дополнения по "членометрии"…

>1. Советская МСР ПЗРК ШТАТНО не имела. В БМП (как и в БТР) имеется только укладочное место где он (с 2 ЗУР) может укладываться ;) если их выдадут. Сколько их могут выдать – мне не известно, но, в случае действия роты в качестве передового отряда – ИМХО – не менее 1 на взвод, т.е. 3 шь. на роту как питдать.

планировали давать 5-6 на роту (т.е. одна на 2 машины)



>3. "Одноразовиков" РПГ-18/-22 могло быть и больше – это зависит от каждого конкретного случая. К сожалению, по мотострелкам точно сказать не могу, но в ВДВ ими оснащался ШТАТНО каждый стрелок – т.е. 4 шт. на отделение.

"одноразовых" при нашале войны порядка 10 на машину (но это только для ЗГВ)

>5. по ПТРК…
>Необходимо ввести различные коэфициенты поражения для различных дальностей пуска, т.к. вероятность попадания там от этого очень сильно зависит. (Угловые характеристики отбросим а то погибнем в вариациях.) Предлагаю:*
>дистанция 1000-2000 м
>2000-3000 м
>3000-4000 м
>соответственно
>ТОУ 0,35 / 0,3 / 0,25
>КОНКУРС 0,35 / 0,3 / 0,25
>ФАГОТ и ФАКТОРИЯ 0,25 / 0,2 для Фактории / - **
>Это цифры ориентировочные но МАКСИМАЛЬНЫЕ. У меня в загашниках есть расчётные номограммы (правда на батальон) то судя по числу ожидаемого количества поражённых бронеобектов цифери примерно сходятся, однако, условия там несколько другие были приняты.
результат в общем всё равно получается одинаковый



>6. По снарядам автоматов БМП…
>ВЕроятность поражения М113 из 2А42 на дальностях (очередь – 8 выст, снар. – БТ):
>500 м – 1,0
>1000 – 0,85
>1500 – 0,55
>2000 – 0,25
>2500 – 0,05
>Кстати, для "Грома" 2А28 данные ровно в два раза хуже.
>По поражению Брэдли можно принять следующие данные (тоже):
>500 м – 0,45
>1000 – 0,25
>1500 – 0,1
>Сами пересчитывайте сколько это будет в снарядах. ;)
>Должен обратить внимание, что стрельба по БМП и БТР предполагалась только из пушек, а ПТУР полагалось придерживать для танков. Впрочем, в реальном бою на это требование, скорее всего насрали бы.

дык то "почти полигонные", на практке вероятность попадания из советских пушек на 10-25% выше

>7. Эффективность ТОУ и пр. натовских ПТУР по цели типа "ДОС" очень невелика, т.к. отсутствуют модификации с фугасной (ОД)) БЧ – у наших варианты с такой БЧ были вроде как для всех ПТУР, в. т. и для вертолётных "Фаланг" и "Штурмов".

если попадет в БМП, результат будет одинаковый

>8. Важно – если МСР действует в авангарде то она 100% будет усилена танковым взводом. Обратное, т.е. для натовцев, справедливо не всегда.

это уже совсем другой расклад

>9. Данные Банзая по нашей танковой группировке из новых моделей занижены. Только штатная численность по Т-64 должна быть порядка 6 500 ед. И, если учесть, что их производство закончилось в 1984 году, то, можно с высокой долей уверенности считать, что штат бал заполнен на 100% и даже имелось не менее 1500-2000 танков Т-64 в запасе и др., не ГСВГешных дивизиях.
>Приплюсуйте до 5000 Т-72/-72А дивизий других групп войск и ВО 1-го СЭ.
>Ну и несколько сот, ИМХО, до 800 ед. Т-80/-80Б.

реально надо расчитывать на 8-9тыс советских танков "от Т-64 и выше"