От Kazak Ответить на сообщение
К Ktulu Ответить по почте
Дата 15.12.2002 21:11:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Гард - это голова:))

Здравия желаю !

>Вот, кстати, что по этому поводу думает Лиддел-Гарт,
>которого сложно заподозрить в симпатиях к СССР/России
>(особое внимание на последний абзац).
Это почему нельзя заподозрить? Он же про союзника пишет:)


>Русские хотели обеспечить лучшее прикрытие сухопутных подступов к Ленинграду, отодвинув финскую границу на Карельском перешейке настолько, чтобы Ленинград был вне опасности обстрела тяжелой артиллерией. Это изменение границы не затрагивало основные оборонительные сооружения линии Маннергейма.
Я уже когда-то спрашивал у вас, из каких орудий фины могли обстреливать город Ленина, а главное - зачем им это надо?
И разве требований демонтировать линию укреплений и строить не стоить новые - небыло?

>Безусловно, все это помешало бы Германии использовать Финляндию в качестве трамплина для нападения на Россию. Вместе с тем Россия не получала какого-либо преимущества для нападения на Финляндию. Фактически же районы, которые Россия предлагала уступить Финляндии, расширили бы границы последней в самом узком месте ее территории{13}. Однако финны отвергли и это предложение."
Первое откуда в союзной Англии Финляндии возьмуться немцы?
Второе Гард великий стратег:) Финляндия ВЫПОЛНИЛА после войны все требования СССР, но разве это помешало Германии использовать Финляндию как трамплин для нападения?


С уважением Каzак