|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
13.12.2002 04:52:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Соединение и объединение
>Вообще сначала надо разобраться с терминологией- что такое соединение и что такое объединение. Наверно, в военных энциклопедиях это можно найти, но почему-то никто пока не нашел:). Посему выскажу свою версию. Соединение- объединяет разные рода войск. Объединение- объединяет разные виды ВС. То есть помимо сухопутных войск объединение включает еще и авиацию (как правило), а иногда и флот.
Соединение, общее наименование тактических соединений: бригады, дивизии, корпуса и эскадры (в ВМФ). Различают соединения: общевойсковые, танковые, авиационные и др.
Оперативное объединение,крупная организационная единица в видах вооруженных сил, состоящая из соединений и частей различных родов войск (сил), специальных войск, органов управления, тыла и различных служб. О. о. предназначено для ведения самостоятельных или совместных операций. К О. о. относятся: фронт, состоящий из нескольких армий (в вооруженных силах США, Великобритании и др. фронтовому О. о. соответствует группа армий); армия, состоящая из нескольких соединений (бригад, дивизий, в иностранных армиях - корпусов), а также соединений и частей специальных войск; флот, включающий соединения подводных и надводных кораблей, а также ВВС, береговой обороны и военно- морской базы; флотилия, состоящая из однородных или разнородных сил; округ войск ПВО страны, имеющий в своём составе соединения и части различного назначения.
>Поэтому армия- объединение, а дивизия-соединение. Что касается мехкорпусов, то на тот момент это все-таки соединение- своей авиации у него не было, хотя нечто подобное и обсуждалось. Объединением могла быть оперативная группа (МК+КК+сад). Но были в ВОВ и корпуса-объединения, но гораздо реже- не в смысле "между дивизией и армией", а по территориальному или целевому назначению. Например, корпуса ПВО или "Африканский корпус" Роммеля.
Напомните мне пожалуйста, в послевоенной советской танковой армии была своя авиация? А почему же эти образования из трех-пяти танковых, механизированный и мотострелковых дивизии назвали ТА однозначно причислив их к оперативным объединениям?
Давайте я дам другое обьяснение - стрелковый корпус имеющий внутреннюю дивизионную структуру есть соединение потому что составлен из соединений принадлежаших к одному роду войск - стрелковым войскам.
Механизированный корпус имеющий внутреннюю дивизионную структуру есть объединение потому что составлен из соединений принадлежащих к различным родам войск, к танковым войскам и к стрелковым войскам (моторизованная дивизия). Вполне в вашей парадигме классификация, и вполне в духе определения оперативного соединения из БСЭ
"...крупная организационная единица в видах вооруженных сил, состоящая из соединений и частей различных родов войск..."
Вед танковые войска и пехота относятся к разным родам войск, не так ли?