|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
13.12.2002 04:35:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Алексу Антонову...
>Вы предлагали использовать для обороны предполья "засадную тактику Катукова".
>Вот описание этой самой тактики:
>"Для прикрытия Орловско-Мценского шоссе в октябре 1941 г. командир бригады построил боевой порядок в два эшелона111. В первом эшелоне находились штатный мотострелковый батальон и приданный бригаде сводный батальон 34-го полка НКВД. Танковый полк (61 машина) составлял второй эшелон, основная часть которого предназначалась для нанесения контратак и меньшая - для действий из засад (схема 45).
>Мотострелковый батальон и сводный батальон 34-го полка развернули все роты рядом. Каждый из них получил на усиление по танковому взводу. Машины последних занимали позиции в границах районов обороны. Четыре 45-мм противотанковые пушки придавались мотострелковому батальону.
>Между первым и вторым эшелонами полка в 3 км юго-восточнее Ивановское находилась в засаде рота средних танков.
>При таком использовании танков и противотанковых средств противотанковая плотность на участке бригады составила 12 единиц на 1 км фронта, а на главном направлении (вдоль шоссе) - около 20.
>Для противовоздушной обороны бригада имела зенитный дивизион (восемь 37-мм орудий), который, являясь самостоятельным элементом боевого порядка бригады, в основном использовался для прикрытия от ударов с воздуха ее второго эшелона и командного пункта.
>На открытые фланги высылались танковые засады с приданной им пехотой.
>Сильными сторонами такого построения боевого порядка являлись: создание самостоятельных элементов, включающих пехоту, танки и противотанковые средства; глубокое эшелонирование сил и средств и продуманный маневр ими; широкое применение танковых засад как в глубине, так и в пределах районов обороны батальонов первого эшелона; умелое использование маскирующих свойств местности для скрытого расположения элементов боевого порядка и осуществления маневра."
>Как видите Ваши представления о "тактике Катукова" несколько отличаются от того что было на самом деле.
Извините, а чем отличается? Я описание этого боя собственно приводил и представление о нем имею.Там немцы хорошо раскатали находившихся в первом эшелоне мотострелков да НКВДшников прежде чем танкисты (рота средних танков)снялись со своей позиции для контратаки, вышли на прямую наводку и открыли по увлекшимся утюжкой окопов немцам огонь.
Катуков подставил свою пехоту под уничтожающий удар бронетехники противника. Зачем он это сделал при наличии у него Т-34 я не понимаю. А вы?