|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
13.12.2002 07:18:05
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Игорь Куртуков]
>>> В чем на твой взгляд моя некорректность? Разве Павлов не ссылался на опыт сентября 39-го? Разве я не привел полностью цитату Павлова на счет опыта сентрября 39-го
>>
>>Нет никакой связи между высказываниями Павлова в декабре 1940 и созданием мехкорпусов в мае-июне 1940.
>
> Есть - причинно-следственная. Если бы в мае-июне 1940-го корпуса не были созданы то в декабре 1940-го Павлов не обосновывал бы их создание ссылкой на боевой опыт 1939-го года.
Тут такое дело: Павлов не обосновывал создание мехкорпусов на совещании. То есть совсем не обосновывал.
> Когда соединения обьединяют то структура в которую объединяют видимо называется, объединение. Или нет?
Нет. Бригада - соединение. Бригады объединяют, например, в дивизию. Дивизия тоже соединение. Дивизии объединяют в корпус. И корпус тоже соединение, хотя теперь иногда его называют и объединением.
Вот тебе еще один пример. Ставка Верховного Командования в июле 1941 пишет в своей директиве: "Опыт войны показал, что наши мехкорпуса, как слишком громоздкие СОЕДИНЕНИЯ, мало подвижны ..." и т.д. Это уже третий пример называния мехкорпуса соединением. С твоей стороны пока ни однго.