|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
12.12.2002 02:29:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2М.Свирин] Примеров, плиз!
>
>Ну дак на балансе морского ведомства были и всякие там револьверные и одноствольные пушки Гочкиса. Их и передавали, но вот что-то не припомню ни одной новой РАЗРАБОТКИ для морского ведомства, что была передана армии.
>
Дык новые самим были нужны и бросатьсилы на разработку нового для армии... сами разработают.
Вы не путайте списание "на берег" старья и созние новых образцов оружия.
>>>Так и скажите.
>>
>>вам нечего, вы сами и не просите (как следует из вашей цитаты)
>
>Я еще раз утверждаю, что вы ляпнули о 25-мм либо по не пониманию чьих-то слов и плохой памяти, либо еще почему, но в документах вы этого видет не могли.
>
>>предлагаю завязать переход на личности как противоречащий правилам
>
>Да я и не собираюсь переходить на личности, но хотелось бы понять, выдумали вы сказанное здесь, или под этим высказыванием имеется какая-то база:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/436609.htm
>
>Ибо (еще раз повторю) я пока не нашел никаких подтверждений того, что "военной ведомство решило взять 1" калибр". Все с точностью до наоборот. Не хотело военное ведомство ьрать 1" калибр. И кроме того, все эти работы по малокалиберкам 1917 г. не имеют ничего общего с работами середины-конца 1930-х.
Конечно не имеют, ничего, кроме калибра.
>
>Еще раз прошу вас либо опровергнуть свои слова, либо подтвердить их.
>
Подтверждаю, а вот ссылки на архив ЛИЧНО ВАМ не будет.