|
От
|
Mike
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
15.12.2002 21:24:23
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
да
>насчет Петросовета можно спорить, имел ли власть на всю Россию.
чего тут спорить. не имел.
>И насчет Михаила, п.что император не мог отречься за наследника.
что Император мог, а что не мог, то его, Императорово дело.
хотя лучше бы он назначил наследника по себе.
>А вот дума-то чем незаконна?
сама-то по себе дума законна (если отвлечься от её участия в отречении Императора), а вот суждение о легитимности властей не входило в её компетенцию. Россия всё же была монархией, а не праламентской республикой.
С уважением, Mike.
- Re: да - Геннадий 15.12.2002 22:01:09 (19, 1236 b)
- Re: да - Mike 15.12.2002 22:09:15 (17, 1606 b)
- Re: да - Геннадий 16.12.2002 01:18:59 (11, 1076 b)