От b-graf Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 11.12.2002 17:51:37 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re:

Здравствуйте !

Спасибо за сведения насчет цитат документов (у Млечина) - это из http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/424/424250.htm

Насчет критерия наличия или отсутствия гражданской войны - все же нужен комбинированный критерий (улучшенный мой :-), но все же не очень четкий и скорее "политологический", т.е. универсальный, а не конкретно-исторический): не одно только политическое обустройство непризнающих друг друга противников (обломков прежнего режима), не одно только формирование противоборствующих вооруженных сил и начало боевых действий, а и то и другое одновременно. Т.е. критерием гражданской войны нужно считать вооруженное противоборство государственных образований-обломков. Мне кажется, это отделяет гражданскую войну от просто восстаний, мятежей или наоборот жестоких репрессий нового революционного правительства против остатков прежнего гос. аппарата (или контрреволюционного - после поражения революционного на какой-то территории). Также как следствие - если начавшиеся боевые столкновения формирующихся вооруженных сил противников не вылились бы в дальнейшем в образование враждующих государственных образований (а закончились победой одной из сторон на ранней стадии), то такой конфликт гражданской войной считать не следует. Ну - если бы дело кончилось "триумфальным шествием советской власти" (и далее никаких крупных военных угроз РСФСР со стороны "объединений своих же граждан" не возникло), то при применении такого комбинированного критерия все военные действия зимы 1917 - 1918 г. не надо было бы считать гражданской войной в масштабах страны (разрозненные выступления против революционной власти или разнообразные столкновения на отложившихся окраинах), а надо было бы считать частью революции (:-) как у И.И.Минца - он всегда знал, где подвести черту: в Москве, по его мнению, революция прошла мирным путем, а потом был антисоветский мятеж :-))). А раз было продолжение - то надо считать частью Гражданской войны.

Что касается проблемы начала и окончания нашей Гражданской войны, то ИМХО, она - из-за наследия советской историографии: там ведь была не просто "гражданская война", а "гражданская война и иностранная интервенция" (а скажем, в сталинской БСЭ-2 изд. - вообще "иностранная интервенция и гражданская война", т.е. совсем другие приоритеты в определении значения событий). Поэтому советская литература могла датировать "период гражданской войны и иностранной военной интервенции" начиная не ранее, чем с высадки в Мурманске, Владивостоке и т.д., робко отмечая (например, в введении энциклопедии "Гражданская война" 1983 г.), что сам Ленин где-то высказывался (именно без ссылки), что гражданская война велась с октября 17 г.

Павел