|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
11.12.2002 19:39:19
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Вобще о чем спорим?
>Если делать выводы (строить теорию) из какого-то факта, то нужно проверить сначала этот факт, это обязанность человека, делающего выводы.
>Чего г-н Кара-Мурза не сделал, да и судя по всему не собирается делать.
Вобще о чем спорим?
Если о самом факте отдачи такого приказа Корниловым, то Глеб по-моемы привел вполне достаточную аргументацию, ставящую этот факт под сомнение:
- сам факт известен из третьих рук (не от очевидца)
- ряд сослуживцев Корнилова отрицают возможнодсть издания такого приказа
- известны факты взятия пленных добровольцами, что позволяет усомнится в том что приказ действовал
Если спорим о научной добросовестности Кара-Мурзы, то зря - его книги не являются научными работами и не могут критиковаться как таковые. А для публицистики подобный подход вполне нормален.
Так о чем спорим-то?