|
|
От
|
Lilia
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
11.12.2002 18:43:53
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: Может я
>Почему, Вы не требуете подобных доказательств от Кара-Мурзы и его "защитницы"?
>Пусть г-н Кара-Мурза, делая какой-нибудь вывод об историческом факте подтверждает его.
Мурза использовал монографию Иоффе. Ссылку я приводила не раз. Иоффе - известний историк, претензии должны адресоваться к нему, а не к тем, кто цитирует его труды. Как было справедливо указано, в сегодняшнем мире ВСЕ ссылки проверить невозможно - на кого-то надо и полагаться (Иоффе в данном случае). Надеюсь, вы заметили, cколько времени тянется дискуссия, а выводов bыlo-ne bylo еше нет так же как и когда она началась. Попытки проверять таким образом ВСЕ ссылки равносильны тому, что за сколько-нибудь серьезный труд вообше браться не стоит - жизни не хватит.
Поэтому в данном случае был цитирован Иоффе, вопросы о правильности самого факта и, если хотите, о моральных качествах автора должни адресоваться к Иоффе, и уж никак ни к Мурзе.
Опровержений же трудов или цитат Иоффе я пока нигде не встречала, в отличие, скажем, от Резуна или Соколова. Из-за возникших проблем я, например, данное место из Иоффе далее цитировать не буду, но широкой обшественности наскоки и доказательства Бараева известны не будут, a их наличие не дает Бараеву права обвинять каждого цитируюшего в жльничестве из-за незнакомства с его, Бараева, трудами.
"Главный академик Иоффе
Говорил, что чай - не кофе..." (c)