>"Не согласен я. С чем ? - Да со всем !" (вариации на тему Полиграф-Полиграфовича)
>
А почему? Я склонен думать, что вы с первых кадров одели на глаза некие очки и неспринимали все содержание через их призму.
>фильм - так себе. Тема, как и само название ленты - НИЧТОЖНА (miserable). Решен в стиле "уравновешенного противоречия" с акцентом 25-того кадра (в симпатию для "трагической личности", спасшей свою шкуру (на время) - путем заклания тысяч и тысяч душ иных). Иллюстрания классической версии ВЫПЯЧИВАНИЯ дурной личности в истории (гниды, иуды, сволочи,элементарного человеческого говна - вспомните про вторую женидьбу, к примеру).
Прошу прощения, но об этом в фильие тоже говорилось :) Просто не стало сие некоей "золотой нитью".
>> И еще раз убедился в том, что средний >уровень нашего форума весьма низок, так >как народ сначала горлопанит, и только >потом пытается понять, о чем кто-то.
>Средний уровень - всегда ПЛОХ. Возьмите "гения" и идиота и .... усредните. Получите то самое .... Черномординское
И что? А не находите, если идиоты и гении собьются в разные стаи и их средний уровень будет отличаться? Это не касаемо нашего форума. Просто иллюстрация к вашему примеру.
>Ну, дак и хрен с ними. Спасибо и на то, что показали ряд личностей, коие сами ЛИЧНО заинтересованы в реабилитации этого ИХНЕГО приятеля. Хорошая степень сохранности и дородность тел (для западных вариантов) - явно свидетельствует о том, что число подобного рода сволочей- интересантов среди нынешней так называемой ЭЛИТЫ (московской, прежде всего) более чем велико.
Не по теме.
>За примерами ходить далеко не надо. Вспомните, к примеру главного "разрулителя" ситуации с НТВ со стороны гаспрома (не Коха, хотя и этот - патентованная сволочь). Его отец - как раз власовец.
Этого я не знаю.
>Это надо помнить и принимать во внимание всякий раз, когда слышишь о том, что кто-то в очередной раз предлагает его Власова (предателя, сволочь и иуду) - реабилитировать. Реакция должна быть на уровне мышечных рефлексов - ВЫЯВЛЯТЬ ИНИЦИАТОРОВ И ДОКУМЕНТИРОВАТЬ (как минимум, плюс одно поколение вверх и минус одно поколение вниз). Спасибо немчуре за это.
А разве фильм призывал к этому?
>О предателе Власове заголосили в последние пять-семь лет. И без происков мировой закулисы (все знают что это такое) - тут не обошлось. Впервые тема и сам ореол "мученика", попавшего между молотом и наковальней (в русскоязычном сегменте) - возник ИНИЦИИРОВАН в массоый оборот лет семь тому назад на отголосках УСЫКАЮЧЕГО (ошибки нет) творчества демошизоидных писак, последовательно искавших то золото партии, то 50-70 миллионов невинно загубленных (сами знаете где). Потом к ним (по мере просачивания русских в зарубежный Инет подключились состоящие на службе форумяне от мировой закулисы.
И тут вы не в теме. Пик пуцбликаций о Власове приходится как раз на 1970-е. В СССР - с 1988 по 1993. То-есть не семь лет назад, а более десяти.
>В нем по-прежнему говорится первое, но для вящести чуть добавлено второе, которое последовательно размазывается по экрану. особенно в сцене последнего наиболее значимого аккорда - казни. Обратите внимание, что на демонстрацию процесса готового следствия отведено 0 минут и 0 секунд.
Еше одно доказательство, что смотря фильм вы его не видели. Впрочем, это характерино для многих псевдопатриотов.
>По большому счету - этот фильм есть банальная фуфельная агитка. Просто "свои" и такого смастерить уже не могут и/или - не хотят, но ПОДАРКУ - всегда рады (деньги все разворованы и растащены по карманам. Кто-же будет вкладывать даже в "святое" дело реабилитации предателя - свои кровные ?)
Простите, свои мастерят. Просто вы не в курсе.
>Эти фильмы- действительно нужны. Но в качестве ЛАКМУСОВОЙ БУМАЖКИ. - Для выявления целевых установок врага. В том числе - и , естественно, - мировой закулисы.
Еще чуть-чуть и о мировой гниде кого угодно заговорим. И придем к выводу, что весь мир-говно, а мы все в белом. Но те из нас, кто разделяет высказываение о нас-бест-оф-ол!
>Без комментариев. Тема не ясна. Фильм не был "виден" мною.
