|
От
|
Stein
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
15.12.2002 15:21:56
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Круты Крутами,...
>Не знаю.
А чаво? Может потому что рассматриваемый акт - агитка?
>Доказал. От противного. :-Р
Мне плативные не нужны. Факт давай.
>Т.е., тебя на самом деле не интересует ответ на вопрос? Так бы и сказал. Чего тогда споришь?
На вопрос можно по разному отвечать. Некоторые, не будем показывать на них пальцем, предпочитают пространные размышления вместо фактов.
>Т.к. бумажки с признаниями поджегшего склад история не сохранила, то остается ЕДИНСТВЕННЫЙ выход - делать некие логические умозаключения. Тебе сие не нравится по простой причине - логика приводит к выводам, которые тебе не нравятся. Но, извини, другого не бывает.
Не надо логических умозаключений. И с потолка и из пальца тоже не надо. Кто поджек склад, спецом для тебя - не конкретно, а какая сторона?
>Никакой противоречивости. Все абсолютно четко.
Четко это когда в документе прописанно.
>Да нет, просто ты уперся - выводы тебе не нравятся. А на вопросы так и не ответил...
Выводы на основе противоречивой информации мне действительно не нравяться.
>Может...
Да, там ниже продолжение славного опуса.... Увы столь же противоречивого.....
>Отчего же? Методология абсолютно та же...
Я, я - докафательстф нету, привлечем некие умозаключения с потолка и(или) из пальца. Может хватит фантазировать за ради идеологии?